Смотрите, здесь тоже не совсем понятно. Например, я хочу указать имя автора. Но, фото (как в моем случае, например) уже растащили по инету 100500 раз. Если честно, я не представляю как найти его истинного автора. Если кто знает, как это сделать, подскажите, буду благодарна. Например, я сомневаюсь, что девушка, предъявившая мне претензию настоящий автор. У фотографа обычно имеется стиль, определенные темы. У нее на странице странный набор фото различных тематик. Ее подборка не поддается никакой логике или систематизации.
ну в суде она подтвердит все как положено. а если у нее собственно основной способ монетизации - фоткать все подряд и подавать в суды, то вы попали сильно.
Воровство предполагает прибыль. А какая прибыль вообще от изображений на инфо и новостных сайтах? Прибыль это трафик. Поисковики не ранжируют сайт в выдаче по наличию уникальных фото и вообще каких либо фото. Только по тексту и другим критериям, никак не связаны с изображениями.
Следовательно, любое фото, размещённое на сайте имеет информационную цель, никак не связаную с прибылью.
оправдание звучит не убедительно. врятли оно прокатит в суде.
покажи сайт который ворует фотки в "Произведение использовано в научных, учебных, информационных или культурных целях.". Такой составляющей не будет нигде, а значит отмазаться в суде будет сложно. ну и никто не оставляет остальные пункты тоже.
1. Ты продаёшь антибот, поэтому всегда строчишь всякую ересь, лишь бы его впарить.
2. Тема про роботность. А роботность отображает метрика или аналог этого параметра есть в аналитике.
3. Если ты о тех ботах, которые не выполняют ява скрипты, то это не по теме.
у меня есть статистика основанная на миллионах запросов в сутки от российских поведенческих ботов. наличие или отсутствие метрики и аналитикса (не важно с антиботом или просто никаких счетчиков на сайте никогда не стояло) никак не отразится на количестве обращающихся ботов. на них влияет наличие сайта в топах яндекса.
а у тебя на чем основаны выводы?
вообще-то давно уже принято и не раз использовано то. что наличие на сайте какой либо рекламы и профита - это и есть доказанная коммерческая выгода. то что он там еще и незаконной предпринимательской деятельностью занимается или налоги не платит - это уже другие нарушения, не относящиеся к нарушению авторских прав.
99% сайтов ворующих картинки используют наворованное в коммерческих целях.
большинство ботов никак это не анализирует. им пофигу есть там метрика и вообще есть ли сайт или нет.
https://enot.io/info/site-requirements эти правила сайт выполнял все? Вангую что выполнив их сайт бы приняли.
а сайт не про иронию судьбы, оливье или как прокапаться для выхода из запоя?
вообще 1 числа в целом случается рост трафа, раза в 1,5 больше чем среднестатистически за декабрь, во всем мире людям заняться нечем, лежат с головной болью и гуглят, ничего не покупая.
