Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1233
Регистрация
02.03.2011
plab #:

Для физлиц предлагается одно тупое и простое решение - вместо юкассы использовать юмани.

и будет бан за коммерческую деятельность. это главное нарушение, которое можно совершить в юманях.

egel #:
Там был код протекции, сервис сделок, escrow (гарант-сервис) и арбитраж. Очень не хватает этого сейчас. Хотя бы кода протекции. На самом деле в крипте это технически заложено, но совсем не популярно.

это не задача платежного метода. сейчас переводы через СБП при переводе предупреждается. что если перевели то все, назад никто не вернет и не переводите мошенникам )

чтоб не кидали - надо работать с проверенными людьми или через проверенные сервисы (биржи фриланса, гарант сервисы).

egel #:
Короче, если вы не мигрант без гражданства РФ, которому нигде больше на откроют карту МИР, шлите их нах. И пользуйесь Сбером как правильный гражданин 😀

так никаких проблем у мигрантов нету открыть сбер, тинькова и прочее. требуется только паспорт и номер телефона. 

egel #:
Кстати да! Очень популярная схема стала.

недавно в казахстане новость была. чела судили, он думал что он крипто арбитражник, а ему наркоманы какие то тенге заслали.

egel #:

Вы же сами включили продажу в кредит? Это опция. Это ваше решение. Значит либо прибыль превышала потери, либо сами ошиблись.

Выдавали данные кидал. Что еще надо было в тем годы для возврата эффективными методами? Другое дело, что наверно стоимость была типа десять баксов, и проще было забить.

да понятно что забил и сам понимал риски, не физический товар, как бы ничего не терял, в сумме там пару тысяч $ от 15-20 человек потерялось. кидалы тоже это понимали, что за каждое отдельное кидалово не будут подавать в суд, т.к суд дороже выйдет чем просто забить. Но просто факт того, что вебмани не имели никаких гарантий.

LEOnidUKG #:
Но в любом случаи, сейчас хоть какая-то гарантия.

сейчас никаких  нету проблем с гарантиями, если покупать через норм магазины, норм биржи фриланса, и прочие сервисы гарантов. 😀 в крипте меня никто еще не кидал. а вот во времена вебманей наверное только все и кидали друг друга по поводу и без повода. 

egel #:
Если кто то добровольно отправил кому то вдолг, это уж точно не проблема безопасности системы.

это их биржа кредитов. а не просто дать другу в долг. и вебмани ничем не могли помочь, иди сам подавай в суд, на дропа из украины или еще хз откуда или на бомжа без определенного места жительства которого не найти, а если и найти то ничего с него не взять. 

egel #:
Таких цен никогда не было. Точнее были, но это скам. После продажи ждали когда накопяться бабки обявлялся реальный владелец и восстанавливал контроль.

Реальные рабочие персы стоили сильно дороже банковскихсчетов на дропов и дороже аккаунтов с самыми высокими уровнями KYC в кроипто платежных сервисах. Для сравнения верифицированные акки в Qiwi и Юмани стояли почтив 100 раз дешевле. И угадайте какие платежки выбирали скамеры?

у меня знакомые покупали за 150$ и аки те жили по 5 и больше лет, а может и до сих пор живут. никогда это небыло проблемой, дороже чем киви/юмани, но цена устраивала всех, и для кидал и для просто анонимности.

а я сам на digiseller продавал скрипты "в кредит" и большинство таких кредитных тупо кинуло меня в итоге )))  потом долгие годы висели какие то должники, вебмани вроде тогда выдавали данные этих юзеров, типа если хотите подавайте на них в суд, мы не при делах.

egel #:
Подставляется дропы, на котрых оформляются карты

сейчас там еще не только дропы, а арбитражники с криптобирж, которые думают что они занимаются p2p криптообменами, но их используют и для таких целей приема оплат )))

egel #:
аттестат высокого уровня, можно быть увереным, что данные проверены, и это не скам.

он даже в самые лучшие для вебманей времена стоил не дороже 150 баксов на дропа, это в паблике, приватно думаю и еще дешевле. Потому аттестат вебманей не защищал ни от чего. А сколько было кинуто людей которые давали в долг или что-то продавали в кредит через вебмани... 

Всего: 17903