Delysid#: Ну ты дал, ты думаешь гугл не видит кто обсуждает. Напиши 15 ответов в теме и если гугл не считает ответ пользователя легитимным то тема не заскочит.
никто не видит. это не важно. гугл смотрит на итоговый контент. и так было всегда и есть сейчас, метод применяется активно.
контент в итоге не выглядит генеренкой, плотность и употребимость ключевиков легко делается нужная. т.е внутренняя оптимизация проведена, дальше дело за трастом домена.
Форумы это всегда польза, потому что это user-generated content, а его создавать проще оптимизированный. Например надо окучить какой то средне-низко частотный ключевик, на который написать одну большую статью сложно, чтоб она не выглядела бредом и поисковым спамом. А изобразить обсуждение от десятка ников вполне, чтоб по итогу получилась в сумме страница с нужной оптимизацией.
Вы определитесь для начала что вам надо получить, настроить правила можно на уровне nginx которые настраиваются в CF, а L3-L4 тот же селектел дает бесплатно.
У CF прикольно то, что можно назначать проверку разве что, а не сразу блочить, но за овер 100к конечно брать защиту от ботов сомнительное решение, тут уж можно на уровне nginx и приложения покумекать как проверять за такие то деньги =))
да надо определиться. клаудфлар это в первую очередь антиддос, настоящий полноценный, который можно самому настроить в WAF в зависимости от параметров атаки так, чтоб на 100% отсечь ддос ботов, при этом не задеть остальных живых и даже не напрягать их лишней капчей. и вот в этом ему нету равных в россии ни за какие деньги. и получается покумекать в nginx можно, но это надо ставить некоторое количество мощных серверов перед сервером с сайтом, чтоб на них распределять атаку. но это тоже сотни $ месяц.
если вы это делаете в анонимном режиме браузера, и потом все свои дела делаете быстро на сайте, т.е. ваш запрос в метрике получается отказным с прохими поведенческими, то будет в минус. Если поведенческие не будете портить, то это будет в плюс.
alaev#: А как быть с миллионом сайтов на английском?
они думаешь знают про существование яндекса? для большинства бурж вебмастеров актуальный вопрос в основном как забанить яндекса, чтоб без толку не грузил сервер.
если в метрике были совсем плохие поведенческие то дальше не упадет, если нормальные, то упадет, и в конкурентной тематике без метрики сложно будет занять топы.
Ну ты дал, ты думаешь гугл не видит кто обсуждает. Напиши 15 ответов в теме и если гугл не считает ответ пользователя легитимным то тема не заскочит.
никто не видит. это не важно. гугл смотрит на итоговый контент. и так было всегда и есть сейчас, метод применяется активно.
контент в итоге не выглядит генеренкой, плотность и употребимость ключевиков легко делается нужная. т.е внутренняя оптимизация проведена, дальше дело за трастом домена.
Вы определитесь для начала что вам надо получить, настроить правила можно на уровне nginx которые настраиваются в CF, а L3-L4 тот же селектел дает бесплатно.
У CF прикольно то, что можно назначать проверку разве что, а не сразу блочить, но за овер 100к конечно брать защиту от ботов сомнительное решение, тут уж можно на уровне nginx и приложения покумекать как проверять за такие то деньги =))
да надо определиться. клаудфлар это в первую очередь антиддос, настоящий полноценный, который можно самому настроить в WAF в зависимости от параметров атаки так, чтоб на 100% отсечь ддос ботов, при этом не задеть остальных живых и даже не напрягать их лишней капчей. и вот в этом ему нету равных в россии ни за какие деньги. и получается покумекать в nginx можно, но это надо ставить некоторое количество мощных серверов перед сервером с сайтом, чтоб на них распределять атаку. но это тоже сотни $ месяц.
Надеемся cf сможет придумать что-то и обойти это гавнище
не придумает. у него нету задачи бороться с гос органами россии, ему в целом без разницы.
Пишут, что каждый пятый сайт сейчас находится под Cloudflare.
Получается хотят сразу отправить в бан 20% интернета?)
каждый пятый ру сайт. в глобальном плане клаудфлар это уже чаще чем каждый второй сайт.
Один посетитель может уложить сайт? Вы же понимаете что это бред?
так если у вас 2 посетителя, оба из которых вы и вы оба раза сделали отказ, то конечно будет плохо. важен процент похошего и плохого трафа.
а не понижать версию защиты TLS
так написал, как будто сайт от этого станет прям беззащитным )
А как быть с миллионом сайтов на английском?
они думаешь знают про существование яндекса? для большинства бурж вебмастеров актуальный вопрос в основном как забанить яндекса, чтоб без толку не грузил сервер.