Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1283
Регистрация
02.03.2011

У нас на конструкторе ;) http://foxi.biz/ на первые 3 месяца все новые сайты получают платный аккаунт бесплатно. Дальше если сайтов будет много - можно будет договориться о персональной цене :)

нагрузка прыгает изза соседей, они сильнее сервер подгрузили, вот и пошла общая нагрузка больше. Например ктото начал активно юзать диск, изза чего на другом аккаунте могут начать тормозить и скапливаться процессы на выполнение, а это нагрузка на процессор и уже виноват получается не совсем тот, кто на самом деле виновен...

2к уников для вордпреса это не мало, особенно если плагинов навесить всяких...

выводите дату через JS

название статьи думаю стоит оставить. и более оптимизированно, да и просто так привычнее, в основном так и делают ведь...

кеширование да и вообще чтоб поменьше движок грузил сервер. Поможет при http флуде, в остальном не важно.

Если ставится вдс для себя, для пары своих сайтов - то почему бы не осилить lighttpd ? конфиг и настройка реально интуитивно понятные и простые, сам по себе потребляет меньше чем апач с нгинксом, да и полностью заменяет по функционалу их обоих - и статику отдает не хуже чем Nginx (а скорее даже лучше будет работать, я например так и не осилил волшебный конфиг Nginx, чтоб в моих условиях он в тестах обогнал настроенный мной lighttpd), с динамикой lighttpd тоже отлично работает, все настройки и прочие реврайты апачеподобные...

myhand:
Извините, а что должно руту приходить? Пустой выхлоп, оставшийся после того как вы все в /dev/null отправили?

так а это разве не подавление только того, что должно на экран выводиться? Это на работу самого скрипта тоже влияет?

Raistlin:
Если недокачанным - вопрос, чем качаете. Будто софтинка прибивается, т.к. нет родительского процесса. Под кроном баш запускается для выполнения команды и прибивается после её выполнения. Добавьте в конец скрипта echo - должно помочь от этого (подозреваюю, что баш прибивается после выполнения последней команды, а т.к. для софтинки выглядит будто юзер вышел, который её запустил - она и умирает).

код собственно заливки:

ftp -in <<EOF

open $FTPSERV
user $FTPUSER $FTPPASS
cd $FTPDIR
bin
put www-$NOW.tar
close
bye
EOF

А сам скрипт выполняется до конца, т.к. действия идущие после заливки выполняются нормально...

madoff:
cron, либо работает, либо не работает.
Выполнения должны быть полными от root.

Запускается от рута.

Но почему при запуске от крона не докачивается до конца файл на фтп?

Тестил, 20 раз запустил через крон, 18 раз закачалось недокачанным. При прямом запуске - 20 раз из 20 закачалось успешно...

VDS KVM, хостер точно не прибивает ничего, да и отрабатывает скрипт за минуты 3...

И при прямом запуске всегда отрабатывает на отлично, а на кроне скорее не отработает, чем отработает... Не думал что может быть разница от способов запуска...

Всего: 18760