Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1241
Регистрация
02.03.2011
Сергей про е-ком #:
Профит улучшать можно на ентерпрайс, а для этого нужна уже производительность и безопасность, а не много данных. Для обычных смертных 20 и 200$ - это уже много. А так - уход в решения, типа тех, что на Google Lab и нишевые сервисы (Перплексити подобные). Но для всего этого нужны уже не новые данные. 
openai работает в дичайший минус, чисто сжигая ресурсы железа, себестоимость всего этого огромна. реформы явно будут, которые пользователям не понравятся.
Сергей про е-ком #:

Ну бытует мнению, что в инвесторах у Ai государства (уж точно в Китае). А также, что себестоимость постоянно падает. Вряд ли в данном контексте у Антропика и Гугла есть реальная возможность сильно улучшить качество, значит, будут улучшать производительность.

В общем, это новая технологическая война. Мы её, конечно, как обычно проиграли. Но соперники рубятся и рубиться будут до последней реки.

будут скоро в первую очередь улучшать профит, увешивать рекламой, больше наших данных продавать, делать более тупую экономную модель, а умное будет за дорого. И соперники, если брать кодинг, у клауди и чатагпт анало говнет. Все китайское пока это аналог яндекс алисы, что-то отвечает и на том сойдет.
За каждый потраченный нами (вами) доллар Антропик докидывает сверху ещё 9 баксов

А по некоторым данным больше — вплоть до $25

Что мы будем делать, когда деньги инвесторов закончатся и этот промо-период подойдет к концу?

Вайбкодьте, пока дешево )))
обычное дело. если ты не опишешь в промпте какие типы входящих переменных, какой в них должен прилетать легитимный контент, указать что надо чистить и защищать от xss и прочих подробно описанных типов атак, то в половине случаев чатгпт и клауди не будут делать никаких защит, а при настройке сервера выставит наружу порты мемкешеда, мускула и прочих баз... 
лучше сам напиши бота.
там будет реклама чернухи (другие в пушах не рекламится). на норм сайт такое нельзя вешать. если это полудорвей то ок.
iggg #:
Яркий пример того, что с написанием монолитных 250 кб говнокода человек всегда и сам прекрасно справлялся даже без всяких ЛЛМок. Т.е. дело не в инструменте, а в руках из задницы его применяющих.

Ну там скриптик работал на старых версиях пхп много лет, он уродский но задачу выполнял. Но дальше разраб давно на него забил и с 8.5 уже проблема.

сейчас надо было исправить 1 монолитный чужой скрипт на 250 кб кода (включая всю html и css внутри), просто исправить устаревшести связанные со старой версией php и запустить его на php 8.4, куда уж проще, в итоге лимит запросов платный кончился 😀 правда в конце он всетаки выдал более менее рабочий скрипт. нужную одноразовую задачу скрипт выполнил.
TheVS #:
С умилением смотрю на программистов-динозавров в различных пабликах. По субъективной оценке 95% из них уверены, что нейросети ничего не могут даже на базо-среднем уровне, но по ощущениям все они дальше браузерных чатов и промтов "сделай хорошо" не ушли, либо вообще слышали о теме от друзей. 
все используют. просто одни используют с умом и все проверяют (на ручную проверку уходит часто не меньше времени, чем на написание с нуля), а другие тяп ляп и в продакшен. когда ты пилишь скрипт себе, это одно, а когда ты работаешь в крупной компании - отвечать придется больно тебе, а не LLM за косяки, которые нагенерены. 
devtime #:
Аааа....взглянул на топики, это вы говорили о том что favicon трафик сжирает сетевой. Ну ладно.
ну делать фавиконку поменьше размером я тоже сторонник такого )))
Всего: 18051