Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1264
Регистрация
02.03.2011

Glueon, создавал рейд при установке дебиана, "создать MD устройство". хз какой тип рейда там создается. как это можно проверить теперь уже после создания?

netwind:
foxi, а что, собственно, поменялось в жестких дисках за последние 20 лет?
Все тот же кружочек на палочке. В смысле пластина на шпинделе.

ну да, теория рейда не изменилась. а реализация того же софтового рейда стала надежнее.

---------- Добавлено 20.08.2013 в 13:45 ----------

скорость чтения (dd) с raid 0 больше на процентов 5 всего, чем с raid 1

P.S. это был последний тест. в общем raid 0 в моей ситуации принес заметную пользу.

netwind:
от верблюда -> http://www.books.ru/books/nastroika-proizvoditelnosti-unix-sistem-2-e-izdanie-fail-pdf-651531
отдельная глава посвящена raid и их производительности с разбором всех используемых уровней.

Дата выхода: январь 2004

Думаете там актуальная информация?

iamsens:
тест через dd не показателен т.к. запись последовательна и в 1 поток

я знаю. но относительная статистика, что было и что стало вполне показала различия.

'[umka:
;12063569']foxi, что ж вы так долго-то! Без вас тут все чуть не переругались!

🤪 эскпериментировал. эх, жаль третьего диска подходящего нету, так бы нулевой рейд на трех затестил. по идее ведь еще быстрее должно быть. а если воткнуть 5 дисков, так вообще ssd по скорости останется позади. 🍿

на хабре чето паника, да и в буржуйнетах какаято мутная движуха. конец биткоину?

В общем примерные результаты тестов. Интересовала в первую очередь скорость записи, т.к. упиралось все в нее.

было примерно 330 мбит на одном диске и 560 мбит на втором. с soft raid 0 стало 900-1000 мбит

тестировалось все на дебиан 7 с помощью dd

:D я счастлив, теперь ssd покупать не придется.

ссылка она и есть ссылка. не важно, ведет она на страницу, на картинку или на 404 ошибку.

сейчас буду переустанавливать систему, замерял что есть сейчас на каждом из дисков, посмотрим что получится.

польза, хоть и маленькая.

Всего: 18452