Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1233
Регистрация
02.03.2011

Думаете в яндексе оно не кешируется потому что яндексоиды тупые и не сообразили его кешировать? Наверное так задумано, чтоб не кешировалось.

Эдуардoff, дело не в хостинге, а в переносчике. кривым архиватором запаковал, побил имена файлов.

J-ran, нет, он ясно дал понять что это все скам и вообще конец. Продавайте битки и другую крипту, продавайте майнеры, скоро сам Сатоша выкинет в продажу все свои битки и биток будет стоить 0 денег.

Опоздали, сейчас времена криптоконца.

Razvedenka, тоже замечал странности с "перепутыванием" яндексом фавиконок нескольких сайтов, которые тесно связаны и по честному если смотреть - можно подогнать под афилиат фильтр, но тоже без явных признаков реального фильтра.

lkm, Авторские права возникают в момент создания произведения - в этом тоже загвоздка, писанина на сайтах - это не произведение, даже новости не произведение. У меня в МСК знакомый тоже пытался 2 года судиться с несколькими, сам юрист, на сайт и тексты много времени убил и денег потратил, статьи были реально крутые авторские, тоже растащили на говносайты на трастовых доменах, а сайт оригинал новый из фильтров яндекса не вылезал, причем стащившие были не анонимы и тоже жили в МСК.

Итог: нервы он им немного попортил, денег получил копейки, желание тырить контент особо даже не отбил, своего времени и нервов попортил и потратил не меньше, другие сотни говносайтов контент тырить продолжают, на свой сайт он забил, желание писать качественно в надежде с этого заработать у него отпала. Зло победило добро.

lkm, регистрация авторских прав на текст и прочее подтверждение солидной бумажкой нужно для доказательства что этот текст ваш в суде. Чем вы докажете что текст ваш?

novrek, да и не будет никакого ответа, зачем пользоваться такими шарашкиными конторами и потом от них что-то требовать? Скажите спасибо что они не заблочили вам домен за надоедливость и не заставили слать неделями им фотки паспорта и себя в разных позах, чтоб убедиться что вы это вы и данные не фейковые :D они это могут.

olnev:
Там фотографии к сожалению древние, нет водяных знаков, однако мы пишем от юрлица, разве это не убедительно?

вебархив и водяные знаки это не доказательство для суда. юрлицо солидности не придает и никакой погоды не делает. для хостера и суда нужны реальные, бюрократические доказательства, нотариально заверенные всякие бумажки, реально подтверждающие ваше авторство.

treshnyuk, в DO тоже проверки аков делают?

Всего: 17903