Что за хостеры такие, понтов немерянно, а каналов у всех по одному?
Реальное размещение нужно смотреть с помощью traceroute, недавно видел ip, по whois канада, в реале сша...
sladkydze, посмотрел логи /var/log/auth.log (вдс, который кстати у вас), за неделю нету ни одной попытки авторизироваться по ssh который на не стандартном порту. зато у сервера, у которого ssh на 22 порту (пустой вдс, валяется без дела, ничего не настраивал на нем) - от строк "Failed password for root from" логи распухают нереально.
Отсюда вывод, написать юзерам инструкцию как настроить фаервол, сменить ssh порт, это нужно всего небольшую статейку, с мелкими изменениями под каждый дистрибутив (дебиан/убунду, центос, фрибздю)...
Еще можно (если технически можно) забанить китай и индию на подходе к юзерским серверам, врятли арендующим вдс в москве нужны эти страны, зато минимум процентов 70 вредоносной нагрузки отстанет. для примера - лог попыток спама моего конструктора, сплошной китай с примесью индии.
Что именно брутфорсят?
Если ssh, то спасает простая смена порта.
Если чтото на сайтах, то бороться придется средствами сайта, хотя можно в фаервол заносить ипы.
Блин. Такая быстрая развязка. Так не интересно.
Он еще жив? Тупейший шаблонизатор.
Для php смарти пойдет. Хотя я для своих движков юзаю свой ) простой и быстрый.
унылое публичное фоткохранилище как я понял. практического полезного применения я в нем не нашел.
Это защита от дурака. Не хотел думать заранее и описать требуемое - плати. Это как у вас восстановление бекапа за 200$ )))
😂 вот от таких деятелей я и запрещаю индексацию вебархивом. если вебархив не рпоиндексировал, значит ничего не вытащите.
pr-cy берут данные о сайте на сайте.
а зачем вам попадать в вебархив? от него только куча вреда:
1) нагрузка на сервер от индексирования.
2) если сайт отключится - куча воров решит что сайт умер и из вебархива начнет качать контент.
я вебархив вообще в хтасессе баню.
