nomarketing#: Делов том что, что нужна надёжная защита от спама, просто можно сделать так, что если спам, им придётся менять практически все параметры и это будет просто не выгодно и очень накладно, даже если пару сообщений будет проскакивать
ip это самый трудноменяемый параметр, хоть он и легкоменяемый, но это хоть какие то чуток затраты. все остальные параметры браузера меняются легко и бесплатно.
по ip вести стату и лимит + доп защита в куках (на случай если ip сменит, а куки не почистит) + весь этот алгоритм на сайте никому не палить что он есть именно такой.
что за тест не указано, когда проводился не указано, сколько сайтов было в тесте не указано, сколько серверов тоже не указано, не указано ничего ))) это фигня а не тест.
я вообще за то чтоб брать вдс и меньше зависеть от 100500 соседей по серверу.
Обойти тупых легко, но конкурировать ты будешь не с ними, а с топами категории, у которых сидят штатные аналитики, дизайнеры и менеджеры по рекламе, и у которых маржа позволяет демпинговать месяцами, выдавливая новичков
я как активный покупатель на ВБ и озоне смотрю что там за продавец, и крупняка примерно никогда не видел, там все ИП Вася пупкин или ООО "Нонейм". Так что конкурировать скорее всего придется на равных.
Делов том что, что нужна надёжная защита от спама, просто можно сделать так, что если спам, им придётся менять практически все параметры и это будет просто не выгодно и очень накладно, даже если пару сообщений будет проскакивать
судя хотя бы по этим тестам
что за тест не указано, когда проводился не указано, сколько сайтов было в тесте не указано, сколько серверов тоже не указано, не указано ничего ))) это фигня а не тест.
я вообще за то чтоб брать вдс и меньше зависеть от 100500 соседей по серверу.
но бегет в рунете если смотреть шареды, то он самый не тормозной, нормально работает без резких отклоненний.
если 520 рублей за огромный сайт на 12 гигов это дорого, то такой сайт лучше удалить и не мучать себя.
Но их несоизмеримо меньше чем случаев, когда криворукие админы делали тоже самое.