немного не то)) там дополнение на свою новую страницу)
естественные :) т к ведут на свой-же сайт.
вели бы на сторонний рессурс с продающими анкорами- можно былобы поспорить :)
ПыСы: Я не утверждаю, на 100% что так можно отличить покупную от естественной- я думаю для каждлго алго существует коэффициент, например самый высокий единица (это когда не вызывает сомнения что ссыль естественная), и затем каждой группе присваивается коэф пропорциональный риску ошибки.
Скажем так- появление ссылки в старой статье я б умножал на 0.1 и 10 ссылок со старых проиндексированных страниц влияли бы на выдачу как одна ссылка, которая не вызывает сомнения в естественности. Если На сайт ведут только ссылки которые появились на страницах уже проиндексированных (т е коэффициента 0.1 близко к 90%)- натравливал бы пингвина на этот сайт ))) Тут бы ошибки ужеб небыло, что идет накрутка (ведь в на биржах типа сапы идет торговля в основном с уже проиндексированных статей))
абсолютно ничего, если категории и подкатегории не рождают дублей)))
Просто если по существу- мне так кажется- что если ссылка появилась в старой статье- не выглядит она естественной. Особенно если замеченно мигание ссылок на различные сайты (сегодня на вас ссылаются- завтра на вашего конкурента...))
если на сайте тысячи статей- то говорю честно- иного в голову ничего не приходит:) УВ2 практически невозможно сохранить для всех статей)))
ну как бы последние статьи выводятся на первой странице пагинации....
давно известно, что поддомен и основной сайт- это два разных сайта. пример ucoz.ru и vasya.ucoz.ru
к друг-другу никакого отношения не имеют...
кстати вопрос не по теме: можно ли загнать в индекс чужую страницу сайта с результатами поиска? т е наример такую страницу: по вашему запросу валенки в сочи ничего не найденно?
объясните логику- зачем возвращаться в старую статью, которая уже ушла вниз чтоб проставить ссыль на сторонний рессурс?
ПыСы: У меня одно объяснение- ссылка проплаченна и спрятанна поглубже (чтоб пользователей не смущать) под свежими статьями.
меня в этой ситуации поражает одно: нахрена они так яростно охраняют от накрутки ПР, если он на выдачу не влияет?
под гугл? ХЗ я не знаю есть ли сайты в ТОПе двигаемые сапой, которые пережили хотя б пару пингвинов... Скажу за себя- гугл довольно точно вычислил у меня с полгода назад сайты двигаемые сапой...
так с морды она естественна если стоит в анонсе статьи) В подвале по своей воле из альтруистских побуждений никто не ставит)
