kaban1

Рейтинг
100
Регистрация
21.02.2011

Постоянно обращаюсь по поводу написания текстов для своих сайтов к Евгению. Отличный специалист, хорошие цены и грамотные, правильно оптимизированные статьи. Советую всем текстовые услуги от Sostavitel-я!

Если нужен быстрый обмен - обращайтесь к ТС! Скорость работы у него почти такая же, как у моментальных обменников, при этом можно договориться о более гибких условиях. Спасибо за обмен.

Аватарки какие-то...

И без них замечательно :)

salmoral, или нужно набрать определенное кол-во сообщений или выждать определенный срок,

или и то и другое вместе.

В явном виде вроде нигде не обозначено, сколько всего нужно набрать сообщений и подождать времени, дабы можно было грузить аватарки. Хотя, возможно ошибаюсь, и где-то это указано в какой-то теме форума.

В очередной раз обратился к Евгению с просьбой наполнить текстами клиентский интернет-магазин. Объём нужен был приличный (20 категорий и более 800 описаний товаров) и ТС справился на ура! Мало того, работа была выполнена на несколько дней раньше, чем мы договаривались. Уникальность готового контента - 98-100% по text.ru

Будем и дальше сотрудничать!

Евген:
я в теории, но если вы выводите напрямую на себя - то это все подконтрольно и претензии выставить вам проще простого - вот получение денег за продажу ценных бумаг. а где налог?

Повторю, что ранее уже в данном разделе освещалось.

Открываем форум Сапе. Раздел "Электронные деньги". Там есть закрепленная тема "FAQ. Вывод WMR в России". Читаем в теме:

aship

(кто это такой – смотрим здесь:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)

Заглавный пост:

Есть еще один кажущийся недостаток (который на самом деле таковым не является). А именно – на назначении банковского платежа будет стоять «за продажу ценных бумаг». Многие опасаются, что поскольку операции с ценными бумагами облагаются налогообложением, у налоговой инспекции может возникнуть претензия к вам. Эти опасения излишни – почему – будет сказано дальше.

an2 11-ая страница темы

В дополнение к сказанному в FAQ:
Любой вывод средств из Webmoney, будь-то банковский перевод, вывод на банковскую карту или почтовый перевод, проводится ООО «Агентство Гарантий» (далее ГА) по договору купли-продажи ценных бумаг (электронных чеков на предъявителя - ЭЧП) с составлением нижеследующего акта:

<...>

Согласно статье 214 Налогового Кодекса у продавца ценных бумаг возникает обязательство уплаты налогов по таким операциям. Однако пунктом 14 статьи 214.1 установлено, что налоговой базой по операциям с ценными бумагами и по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок признается положительный финансовый результат по совокупности соответствующих операций, исчисленный за налоговый период в соответствии с пунктами 6-13 статьи 214.1 Кодекса.

Во всех случаях вывода средств из системы Webmoney финансовый результат является нулевым и даже отрицательным, если учитывать комиссию, взимаемую за вывод.

Во-первых, этого видно из самого акта: электронный чек на предъявителя оплачивается по его на номиналу.

Во-вторых, любое поступление средств на ваш счёт в системе Webmoney является с юридической точки зрения покупкой ЭЦП по номинальной стоимости у компании ООО "ВМР" (http://www.webmoney.ru/rus/cooperation/legal/wmr.shtml), а это означает, что при выводе вы продаёте купленные ранее ЭЦП по той же номинальной цене, что и купили.

В третьих, согласно договору с ГА и ВМР вы не можете вывести из системы Webmoney (продать чеков) больше, чем внесли/получили на ваш счет (купили чеков), а это значит что ваши расходы на покупку чеков всегда будут выше доходов от их продажи, то есть - отрицательный финансовый результат.

Happy_Cheburashka,

Удачи в делах!

---------- Добавлено 17.01.2016 в 17:10 ----------

Happy_Cheburashka:

Постараюсь завтра

Пришло оперативно.

Всё ок.

Псевдонимы пользователей в тексте произведения должны быть выделены "жирным" написанием с помощью BB-кодов.

Будет некрасиво выглядеть, если выделять встречающиеся псевдонимы по всему тексту произведения.

Может поправить требование таким образом, чтобы выделение было необходимо только лишь для первого упоминания того или иного псевдонима в сказке?

ps.

Номер у этого топика интересный:

920029

:)

Это удалите в footer.php:

            <?php 
/**
* catchbox_site_generator hook
*
* @hooked catchbox_socialprofile - 10
* @hooked catchbox_footer_content - 15
*/
do_action( 'catchbox_site_generator' ); ?>

При этом уберется и Copyright © 2015 Все права защищены.

Но если надо - можно написать вновь вручную в

        <div id="site-generator" class="clearfix">

</div> <!-- #site-generator -->
Ирина Честер:
Насколько эти тексты уникальны между собой оценить сложно.

В ETXT-Антиплагиате имеется возможность выполнять проверку на уникальность 2-х каких-либо статей между собой:

Операции - Сравнение текстов

Vladimir224:
Если статья была удалена с сайта на котором она была изначально будет ли она потом считаться уникальной на другом сайте который ее разместит у себя через пару лет?

Будет абсолютно такой же уникальной.

У поисковиков нет и не может быть никаких оснований занижать хоть как-то ценность каких-либо статей и текстов, которые были, потом исчезли с сайта и из индекса, а потом вдруг вновь появились (пусть и на другом домене).

Поисковики – логичные механизмы. А лишать же статью ценности за то, что она некоторое время в инете отсутствовала, а после вновь была размещена в ином месте – это абсолютно нелогично.

Другое дело, что многое зависит от того, куда вы по-новой будете размещать статьи. Если ранее статья на одном сайте могла приносить траффик и индексировалась отлично, то будучи вновь размещенной на другом сайте этого может вовсе и не случиться. Но это будет не вина статьи как таковой, а неудача именно сайта.

Всего: 565