была похожая тема после переноса, обновил VM, все заработало.
Не видя сайты трудно давать совет. Для начала нужно проанализировать на какие страницы идет основной трафик и откуда, может вообще там 90% закладочный или соцсети. А могут собирать траф 10-20 страниц из 25к, а могут и куча мелких запросов по всем страницам плавно распределяться. В зависимости от этого и нужно отталкиваться.
а у вас по 5000 запросов для каждого сайта? сомневаюсь...обычно на таких порталах 99% страниц туфта с коментами картинками тегами и тому подобным хламом.
Вот меня другое удивляет, как эти сайты попали тебе на продвижение, если ты даже не знаешь что с ними делать.
кэп в квадарате это "адмирал ясен ху..."
на самом деле на серче очень много полезной инфы, просто проскакивает она очень редко и ее очень мало от общего количество тем и ответов. Просто надо уметь читать.
чет не понял об топик то? О том что никому ненужные запросы можно продвинуть без ссылок? Так это всегда было. О чем тогда 60 страниц флуда?
Лучше бы показали сайт, который без ссылочной массы приносит неплохую прибыль за счет высоких мест в выдаче. Вот тогда поверю, что ссылки больше не нужны, а то тема больше похоже на пиар.
хорошая вещь конечно. Но из-за отсутствия выбора города в меню очень неудобная, выдает все сразу. Добавить бы город.
по урлу тоже не находит?
Если читать внимательно и по порядку. Т.е. сначало все таки хостер блокирует. А потом уже все остальное если владелец сайта забил болт. С точки зрения правового государства все вроде как нормальный закон. Но мы живем в России...тут все плевать хотели на право.
блокировать сайт должен не провайдер, а хостер на котором стоит сайт. Так что забугорные хостинги теперь походу наше все. Я так лично сделал себе уже давно, чего советую сделать тем, кто еще на наших сидят.
для большинства здесь сидящих это наверно самый важный закон, из принятых думой за последние лет 10, и то 3 страницы внимательно прочитать не могут. Удивлен...
вот еще с того же закона. Вот мне только непонятно, кто будет этой самой экспертной конторой.
«Статья 17. Общие требования к экспертизе информационной продукции
1. Экспертиза информационной продукции проводится экспертом, экспертами и (или) экспертными организациями, аккредитованными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, по инициативе юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, общественных объединений, иных некоммерческих организаций, граждан на договорной основе в целях обеспечения информационной безопасности детей.
2. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации, осуществляет в установленном им порядке аккредитацию экспертов и экспертных организаций на проведение экспертизы информационной продукции, выдает, приостанавливает или прекращает действие аттестатов аккредитации, ведет реестр аккредитованных экспертов и экспертных организаций.
3. Информация, содержащаяся в реестре аккредитованных экспертов и экспертных организаций, является открытой и доступной для ознакомления с ней любых физических лиц и юридических лиц, за исключением случаев, если доступ к такой информации ограничен в соответствии с федеральными законами.
4. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации, размещает в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своем официальном сайте следующие сведения из реестра аккредитованных экспертов и экспертных организаций:
1) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, и организационно-правовую форму юридического лица, адрес его места нахождения, адреса мест осуществления экспертной деятельности (в отношении аккредитованных экспертных организаций);
2) фамилию, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, адреса мест осуществления экспертной деятельности (в отношении аккредитованных экспертов, являющихся индивидуальными предпринимателями);
3) фамилию, имя и (в случае, если имеется) отчество физического лица, наименование и организационно-правовая форма экспертной организации, адреса мест осуществления экспертной деятельности (в отношении аккредитованных экспертов, являющимися работниками экспертных организаций);
4) идентификационный номер налогоплательщика;
5) номер и дату выдачи аттестата аккредитации;
6) номер и дату приказа (распоряжения) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации, об аккредитации эксперта или экспертной организации;
7) вид информационной продукции, экспертизу которой вправе осуществлять аккредитованный эксперт либо экспертная организация;
8) сведения о приостановлении или прекращении действия выданного аттестата аккредитации.
5. В качестве эксперта, экспертов для проведения экспертизы информационной продукции могут выступать лица, имеющие высшее профессиональное образование и обладающие специальными знаниями, в том числе в области педагогики, возрастной психологии, возрастной физиологии, детской психиатрии, за исключением лиц:
1) имеющих или имевших судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности;
2) являющихся производителями, распространителями информационной продукции, переданной на экспертизу, или их представителями.
6. Порядок проведения экспертизы информационной продукции устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, с соблюдением требований настоящего Федерального закона.
7. Экспертиза информационной продукции может проводиться двумя и более экспертами одной специальности (комиссионная экспертиза) или разных специальностей (комплексная экспертиза).
8. Срок проведения экспертизы информационной продукции не может превышать тридцать дней с момента заключения договора о ее проведении.
9. Оплата услуг экспертов, экспертных организаций, а также возмещение понесенных ими в связи с проведением экспертизы расходов, осуществляется за счет заказчика экспертизы.»;
9) в статье 18:
а) часть четвертую изложить в следующей редакции:
«4. Экспертное заключение составляется в трех экземплярах, один экземпляр которого передается заказчику экспертизы, второй экземпляр в течение 2 рабочих дней со дня подписания экспертного заключения направляется в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации, третий экземпляр хранится у эксперта или экспертной организации в течение пяти лет.»;
б) дополнить частями 5 и 6 следующего содержания:
«5. Информация о проведенной экспертизе и ее результатах размещается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на своем официальном сайте в течение 2 рабочих дней со дня получения экспертного заключения.
6. Повторное проведение экспертизы одной и той же информационной продукции допускается в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, при рассмотрении судом споров, связанных с результатами проведенной экспертизы информационной продукции.».
