wladvlad

Рейтинг
84
Регистрация
16.08.2006
Калинин:

Это я вот к чему: что дает вам беспрерывное пощение неумных тем?
Не обижайтесь; просто ответьте. Точную сумму можете не называть, важно что дает вам пощение.

"пощение"... жуть какая.

posting, илья. или по русски постинг.

ispress:
С чего вы взяли, что это автор? Нет ссылки на источник?!

А здесь больше 1700 авторов на этот же стих...

найдите более старую дату, это и будет источник. на самом деле достаточно было написать откуда у вас это произведение, и вопросов бы не возникло.

ispress, автор нашелся очень быстро, если заняться вопросом.

автор

со вторым помочь, или сами справитесь?

Jefa, я уверен что, как воспитанный сетевой житель, ispress наверняка бы поставил ссылку на источник. ссылки нет, соответственно авторство его. :) а по сети гуляет многое... воруют друг у друга так что ууух! ispress'у наверняка неприятно когда его творение кто нибудь выдает за своё. правда ispress?

ispress, сам придумал?

мартышон:
Иногда во мне какой-то максимализм дурацкий просыпается в некоторых вопросах. Например, кофе растворимый не пью. Либо настоящий, либо никакой. А на кухне у меня нет ни сковородок, ни ножей с пластмассовыми ручками, либо целиком металл, либо дерево. И клеенку на стол я никогда не положу, либо у меня будет скатерть из ткани, либо вообще ничего не будет. Почему-то иногда упираюсь рогом и начинаю вести свою маленькую личную войну с суррогатами. Хотя куча людей не обращают на такие глупости внимания, нормально себе живут. А я почему-то не могу. Такая вот придурь, которую я сама не очень понимаю. Казалось бы, раз уж мы живем в окружении мебели из ДСП и едим продукты, набитые под завязку всякой химией, какая разница, из чего сделана ручка у ножа?

А теперь, собственно, вопрос: кто знает за собой какую-нибудь похожую придурь? Такое вот иррациональное стремление выгородить некую территорию и сказать: а вот фиг вам всем! Не будет на этой территории того-то и того-то...

имхо, тут вопрос эстетики. Пластик на самом деле надоел. Я тоже стараюсь поменьше вещей пластиковых в доме иметь.

basterr:
я ее видел. ну не скажу точно, но не меньше года назад. ну может не именно это, но чет типа этого. ну прототипы то у них очень давно уже есть и все чет обещают, хз чего тянут.

ну а что торопиться. пока можно и наладонниками поторговать... :)

Kostique:
Суд не канает - нет расписки.

раз нет доказательств то, имхо, бесполезно. откуда нам тут знать что вы не врете?

выговориться? ну чтож, мы выслушали.

Kostique:
Ответ на первый вопрос.
Посылал. Звонил. Доверчиво кормился довольно детскими завтраками - около 2 месяцев.

Ответ на второй.
Шантаж - это когда некий объект (в частности - информация), имеющий ценность для субъекта, используется в целях личной выгоды злоумышленником, угрожающим нарушить ценность оного объекта.

А что?

в первом посте говорилось про несколько лет, а теперь два месяца... нестыковочка. кстати на вопрос ответа нет, зачем выносить на обозрение?

по поводу шантажа

Д.Н. Ушаков:

ШАНТА'Ж, а и (простореч.) а́, м. [фр. chantage].
Неблаговидные действия - угроза разоблачения, разглашения каких-н. неприятных, позорящих сведений с целью добиться чего-н.
ссылка

как видите есть более четкое определение. подумайте об этом.

для решения вашей проблемы есть более цивилизованные способы. суд к примеру. вынос на обозрение уважаемой публики грязного белья чести не сделает.

зы. филарета никогда не цитировал. :)

Всего: 6035