Это я вот к чему: что дает вам беспрерывное пощение неумных тем?
Не обижайтесь; просто ответьте. Точную сумму можете не называть, важно что дает вам пощение.
Jefa, я уверен что, как воспитанный сетевой житель, ispress наверняка бы поставил ссылку на источник. ссылки нет, соответственно авторство его. :) а по сети гуляет многое... воруют друг у друга так что ууух! ispress'у наверняка неприятно когда его творение кто нибудь выдает за своё. правда ispress?
мартышон: Иногда во мне какой-то максимализм дурацкий просыпается в некоторых вопросах. Например, кофе растворимый не пью. Либо настоящий, либо никакой. А на кухне у меня нет ни сковородок, ни ножей с пластмассовыми ручками, либо целиком металл, либо дерево. И клеенку на стол я никогда не положу, либо у меня будет скатерть из ткани, либо вообще ничего не будет. Почему-то иногда упираюсь рогом и начинаю вести свою маленькую личную войну с суррогатами. Хотя куча людей не обращают на такие глупости внимания, нормально себе живут. А я почему-то не могу. Такая вот придурь, которую я сама не очень понимаю. Казалось бы, раз уж мы живем в окружении мебели из ДСП и едим продукты, набитые под завязку всякой химией, какая разница, из чего сделана ручка у ножа?
А теперь, собственно, вопрос: кто знает за собой какую-нибудь похожую придурь? Такое вот иррациональное стремление выгородить некую территорию и сказать: а вот фиг вам всем! Не будет на этой территории того-то и того-то...
имхо, тут вопрос эстетики. Пластик на самом деле надоел. Я тоже стараюсь поменьше вещей пластиковых в доме иметь.
basterr: я ее видел. ну не скажу точно, но не меньше года назад. ну может не именно это, но чет типа этого. ну прототипы то у них очень давно уже есть и все чет обещают, хз чего тянут.
ну а что торопиться. пока можно и наладонниками поторговать... :)
Kostique: Ответ на первый вопрос.
Посылал. Звонил. Доверчиво кормился довольно детскими завтраками - около 2 месяцев.
Ответ на второй.
Шантаж - это когда некий объект (в частности - информация), имеющий ценность для субъекта, используется в целях личной выгоды злоумышленником, угрожающим нарушить ценность оного объекта.
А что?
в первом посте говорилось про несколько лет, а теперь два месяца... нестыковочка. кстати на вопрос ответа нет, зачем выносить на обозрение?
по поводу шантажа
Д.Н. Ушаков:
ШАНТА'Ж, а и (простореч.) а́, м. [фр. chantage].
Неблаговидные действия - угроза разоблачения, разглашения каких-н. неприятных, позорящих сведений с целью добиться чего-н.
ссылка
как видите есть более четкое определение. подумайте об этом.
для решения вашей проблемы есть более цивилизованные способы. суд к примеру. вынос на обозрение уважаемой публики грязного белья чести не сделает.
Это я вот к чему: что дает вам беспрерывное пощение неумных тем?
Не обижайтесь; просто ответьте. Точную сумму можете не называть, важно что дает вам пощение.
"пощение"... жуть какая.
posting, илья. или по русски постинг.
С чего вы взяли, что это автор? Нет ссылки на источник?!
А здесь больше 1700 авторов на этот же стих...
найдите более старую дату, это и будет источник. на самом деле достаточно было написать откуда у вас это произведение, и вопросов бы не возникло.
ispress, автор нашелся очень быстро, если заняться вопросом.
автор
со вторым помочь, или сами справитесь?
дубль .
Jefa, я уверен что, как воспитанный сетевой житель, ispress наверняка бы поставил ссылку на источник. ссылки нет, соответственно авторство его. :) а по сети гуляет многое... воруют друг у друга так что ууух! ispress'у наверняка неприятно когда его творение кто нибудь выдает за своё. правда ispress?
ispress, сам придумал?
Иногда во мне какой-то максимализм дурацкий просыпается в некоторых вопросах. Например, кофе растворимый не пью. Либо настоящий, либо никакой. А на кухне у меня нет ни сковородок, ни ножей с пластмассовыми ручками, либо целиком металл, либо дерево. И клеенку на стол я никогда не положу, либо у меня будет скатерть из ткани, либо вообще ничего не будет. Почему-то иногда упираюсь рогом и начинаю вести свою маленькую личную войну с суррогатами. Хотя куча людей не обращают на такие глупости внимания, нормально себе живут. А я почему-то не могу. Такая вот придурь, которую я сама не очень понимаю. Казалось бы, раз уж мы живем в окружении мебели из ДСП и едим продукты, набитые под завязку всякой химией, какая разница, из чего сделана ручка у ножа?
А теперь, собственно, вопрос: кто знает за собой какую-нибудь похожую придурь? Такое вот иррациональное стремление выгородить некую территорию и сказать: а вот фиг вам всем! Не будет на этой территории того-то и того-то...
имхо, тут вопрос эстетики. Пластик на самом деле надоел. Я тоже стараюсь поменьше вещей пластиковых в доме иметь.
я ее видел. ну не скажу точно, но не меньше года назад. ну может не именно это, но чет типа этого. ну прототипы то у них очень давно уже есть и все чет обещают, хз чего тянут.
ну а что торопиться. пока можно и наладонниками поторговать... :)
Суд не канает - нет расписки.
раз нет доказательств то, имхо, бесполезно. откуда нам тут знать что вы не врете?
выговориться? ну чтож, мы выслушали.
Ответ на первый вопрос.
Посылал. Звонил. Доверчиво кормился довольно детскими завтраками - около 2 месяцев.
Ответ на второй.
Шантаж - это когда некий объект (в частности - информация), имеющий ценность для субъекта, используется в целях личной выгоды злоумышленником, угрожающим нарушить ценность оного объекта.
А что?
в первом посте говорилось про несколько лет, а теперь два месяца... нестыковочка. кстати на вопрос ответа нет, зачем выносить на обозрение?
по поводу шантажа
ШАНТА'Ж, а и (простореч.) а́, м. [фр. chantage].
Неблаговидные действия - угроза разоблачения, разглашения каких-н. неприятных, позорящих сведений с целью добиться чего-н.
ссылка
как видите есть более четкое определение. подумайте об этом.
для решения вашей проблемы есть более цивилизованные способы. суд к примеру. вынос на обозрение уважаемой публики грязного белья чести не сделает.
зы. филарета никогда не цитировал. :)