wladvlad

Рейтинг
84
Регистрация
16.08.2006

уже есть?

дай ссылко

Калинин:
Что-то мне это все напоминает...

договаривать будешь?

или так, туману напустить? :)

конкурс псевдоинтеллектуальной копипасты?

дарю идею:

сервис который сводит эти три составляющих в готовую обложку.

шрифт выбирается, понятное дело, рандомно :)

сайт с таким сервисом вполне может стать популярным. пример - демотивэйшн.

с интернетом сегодня всё в порядке.

наверняка проблема у вашего провайдера или по пути от него к вам :)

Dreammaker:
wladvlad, кажется я начинаю понимать, что вы имеете в виду. Споря с вами я просто не подумал, что мы смотрим на историю глядя в разное время.

Вы смотрите на неё глядя в прошлое - тогда да, данная история может восприниматся прочитавшим как самооправдание почему он, когда-то ничего не делал - типа, мешало общество.

Я же смотрел на эту байку с точки зрения будущего, что не всё нужно слушать, что говорят о твоём деле и его перспективах - это могут быть рождённые в незапамятные времена мифы, которые в данный момент не имеют под собой основы.

я согласен.

резюмирую:

не слушай никого, думай сам, ставь всё под сомнение и проверяй.

ps а для объяснения своего страха стоит всё таки поискать другие его причины. :)

Слава Шевцов, проверял. насколько мне известно, ничего подобного не проводилось.

Dreammaker, мой пост двадцать девятый в этом топе. ни в одном камменте до моего ни у кого даже не возникло сомнений в том что эксперимент был и что результаты его оказались именно такими как написано в первом посте. ведь это интуитивно чувствуется, правда? :) точно так же это почувствовали и вы начиная трэд.

а почему? не потому ли, что результат "эксперимента" снимает с новоприбывшей обезьяны всякую ответственность за обстановку в клетке? а? виноватым оказывается кто-то невидимый который когда-то поливал кого-то из шланга? :)

бред, не так ли? но ни у кого не возникло сомнений в справедливости этого бреда!

я это понимаю как самооправдание.

Dreammaker, откуда уверенность в том, что обезьяны повели бы себя именно таким образом? хочется в это верить? задумайтесь о причинах такого желания. самооправдание?

pelvis:
перечитайте что Вы написали. Байка и есть результат умозаключений. И умозаключение это несет смысловую нагрузку для ума. А по Вашему выходит, что думать вредно оттого, что байки рождаются. И утверждаете Вы это исходя опять таки из своих умозаключений, разве не так?

я пропустил слово "сомнительных". думать полезно! вредно не вникая транслировать непроверенные сведения выдавая их за истину.

Dreammaker:
wladvlad, если вы так настаиваете, то можно убрать оттуда Вербера, обезьян и поставить людей завязав им рты.

и что получится?

nutsa:
Эксперимент показывает некоторые особенности передачи опыта в группе у приматов. И не более. В целом явление безусловно положительное. Для того, чтобы учить ребенка не совать пальчики в розетку, совсем не обязательно самому иметь соответствующий опыт (скорее даже нежелательно - может случиться так, что передавать опыт уже будет некому).

эксперимента не было!

wladvlad добавил 29.03.2009 в 17:11

Dreammaker:
Ну тут под вопросом ещё эксперимент это или просто выдуманная байка, так как Вербера читал только wladvlad, и кроме того, неизвестно взял ли за основу он реальную историю где-то прочитанную или же придумал для красного словца.

придумал. там по сюжету выдуманный персонаж это как свой опыт преподносит.

Всего: 6035