ведь, главное, что обидно: я говорю строго по сабжу, даю правильные советы, а меня вором и высером.
=(
фу, как некультурно и грубо.
представлялась кинокритиком, а на деле как базарная баба.
прощайте.
вы ничего не разрулите. вам нечего предъявить. забудьте и впредь будьте умнее.
и извиниться не забудьте, я всё ещё жду. ))
будьте довольны хотя бы тем, что я по ссылке из подписи посетил блог.
Трубадурочка, мне плевать на впечатление которое я произвожу. вы говорите "того кто сам ворует", это неправда. следовательно вы лжете.
а говоря о законе об авторском праве, нужно понимать кто является автором. а это определяется так:
если вы этого не сделали - вы не автор.
там же во втором пункте читаем:
получается, что автором текста будет тот, кто первым подписал его. :)
что такое "SEM"?
лжете-лжете.
"это позиция того, кто сам с удовольствием ворует"
ваши слова?
так что же я украл?
моя позиция - это позиция человека знакомого с законами в оригинале а не понаслышке, это позиция здравого смысла и фактов, а не догадок и предположений.
если слово "этика" вам знакомо, то я жду извинений.
Трубадурочка, вы лжете. скажите что и у кого я украл? и если вы так хорошо знаете закон об авторском праве, то приведите ту его часть, где написано об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ указании авторства.
да какой нафик иск? кто у неё примет его? она не правообладатель.
детский сад, дорогая, - это сопливые топики по поводу того, что воруют то, что никому не принадлежит (кстати, что сказано в пользовательском соглашении livejournal по этому поводу? ;)).
а права на то, что вы пишете тут принадлежат "© 2009 SearchEngines.ru" в чем вы можете легко убедиться внизу любой страницы.
а где там копирайт стоит? я не нашел.
