SeverInk

Рейтинг
16
Регистрация
17.02.2011
lout:
мы понимаем, что это требует затрат
времени - в случае перехода мы...

Да хрен с ним со временем, главное не время, а лишний геморрой, комиссии при выводах, переводах, там суммы потерь в финансах будут существенные по сравнению собственно с заработками. Опять же предвзятое отношение к странам СНГ у этих систем, чуть что - объясняй еще и этим олухам из вышеупомянутых платежных систем, что ты не верблюд и не занимаешься отмывом бабок. Никаких нервов не хватит.

Так я им предлагал эту хреновину сдвинуть хотя бы в подвал страницы - тоже ноль эмоций.

Совсем убрать - не уберут, сколько не пиши :)

Хоть сдвинули бы что ли, ибо при открытии страницы прямо по центру "реселлеры", сразу бросается в глаза и только ниже, если прокрутить страницу появляются нормальные для аплоадеров способы...

А стата опять в жопе, не знаю каким юзом скачивают у товарищей которые пишут "про хорошие новости", но даже по такой убогой статистике видно, что в первый день - скачивают 100 процентов, в следующий 50 процентов от первого, в третий 30 процентов от первого, в четвертый опять пятьдесят. И это при постоянном наполнении контента, посещаемости ресурса и т.п. Где логика? И люди "качают", по крайней мере гневных писем типа "невозможно скачать" почти нет.

Нету у меня к их подсчетам никакого доверия, обычные Оси Бендеры, нашли в лице веб-мастеров понимаешь кучу Лёнь Голубковых, партнеров так сказать, и кормят сказками про Канары :)

elixio:
Будет тут когда-нибудь нормальное отношение к вебмастерам?

😂 Не сомневайтесь, будет конечно, когда эти самые мастера повернуться к ним задним местом, если культурно выразиться.

Иначе никак.

Эти рюшечки и финтифлюшечки уже который раз меняют, а прогресса особо не видно.

С другой стороны обменникам невыгодны "старые" клиенты, им новой крови подавай всегда, ведь у "старых" перцев всегда куча файлов в загашнике и платить за каждый скаченный - попа надорвется, вот и ухищряются как могут.

Там не посчитают скачку, здесь замнут покупку, каждый третий скачать бесплатно не дадут (насильно примак впаривать будут) - мало ли способов - главное результат выгодный получить: партнеру хоть сколько бросить, чтобы не слинял от обиды, а сами - в шоколаде, и бабки получили, и косточку всегда можно кинуть в виде "продления акций".

Решают всё всегда низы, а если они не бурчат особо, не бунтуют, то и верхушке волноваться не о чем. Нечестное партнерство есть ни что иное как воровство.

Последнее время в сети частенько появляются "паленые" примаки на аплоадинг, думаете с ними борются? Как бы не так, давно бы уже ввели ограничиловку по IP, к примеру три разных в сутки - бан, ведь паленые примаки (особенно при неограниченных объемах скачивания) - недоплаченные всем бабки.

forumuser:
Купил примак по своему файлу за вебмани 15.09.11 - продажа не засчиталась.
В саппорте рассказывали что все засчитывается.
Указал ID примака - тогда засчитали продажу и сказали что это что-то с вебмани, мол через банковскую карту
и PayPal все засчитывает. Кто нибудь еще проверял?

К этому всё и ведет, мы считаем всё правильно заявляют нам, а затем - статистика скачиваний напоминает шейв, проданные примаки через файлы не учитывают, бонусы начисляют неправильно.

Везде указывают - пишите в тикеты, давайте e-mail, посмотрим...

А что смотреть, мне что у каждого пользователя спрашивать: когда он купил, с каких кошельков и ID купленного примака сообщать, чтобы проверить обманули меня или нет???

Счетоводы...

Да тоже в четверг получил

meteora:
Вопрос саппорту, можно как то старому пользователю сделать досрочную выплату минимальную 15$ когда при заказе показыват что минимум 30?

Если аккаунт "активный", то есть на нем есть файлы которые постоянно скачивают, то вопрос как бы лишен большого смысла, "заработать" недостающую сумму не так и сложно, по крайней мере 15 (в самом неприятном случае) долларов это не сто, если аккаунт пассивный (к примеру там нет файлов, оттуда ничего не скачивают со времен царя гороха, но там "зависло" с тех времен к примеру 20 долларов), то даже уменьшение предела выплат в данном случае до пятнадцати Вам ничего не даст, ибо заказанный платеж скорей всего не пройдет статус одобрения. Любой обменник ведет себя подобным образом.

Пример из практики - пользователь заработал 20 долларов (минимум для выплат одного из обменников), грохнул все файлы в аккаунте и после этого заказал выплату, админы посмотрели аккаунт, увидели что он совсем пустой и отказали в выплате вовсе :)

В любом случае - отсылайте свой е-мейл в личку представителю, он будет решать - достоин ли аккаунт такого процесса.:2cents:

maximoss:
А Ваш файл имел "реферер" или нет? Если нет - то тогда вопрос по реферерам остается открытым!

Если да, то это уже совсем другой вопрос! И я думаю, что намного важнее первого!!!
Но как Вы писали раньше что публикуете файл - значит реф был!

Думаю это не так важно в текущий момент ибо представитель прямым текстом объявил несколькими постами выше, что наличие реферера или его отсутствие никаким образом не влияет на подсчет скачиваний того или иного файла.

Что касаемо файла, да, он был опубликован обычной ссылкой на сайте, если пользователь скачивал его через браузер - реферер бы передался автоматом при переходе, конкретно я не выяснял кто и как скачивал (браузером или качалкой), но цифра ноль в любом случае от этого не изменилась, что и заставляет усомниться в корректной работе сервера статистики.

Бог с ним с этим одним файлом, не так страшно, но если у меня десять тысяч файлов в аккаунте, то такая погрешность измерений приведет к очень печальным цифрам, которые впрочем и так видны на самом деле.

maximoss:
Как я понял Вы говорите о том, что скачивания не засчитываются из всех стран.

Да, это очень интересно - не зря Аплоадинг заявил, что учитываются все страны!
А на самом деле, только те, которые выгодны для него(с каких примаков больше покупают).

Я про страны не писал, я говорил о как минимум восьми скачиваниях одного абстрактного файла, которые вообще не засчитались (у него до сих пор в статистике скачиваний цифра 0 фигурирует), хотя файл люди скачали с моей ссылки, получили полностью, без использования премиумов.

А страны тут абсолютно не влияют, могу лишь сказать, что пара друзей была из России, один из Италии, один из США, три из Германии и один из Польши. Как видите страны тут вообще ни при чем.

maximoss:
Может после этого публичного признания все изменится? - Ну тогда посмотрим!

"Блажен кто верует"...

Есть факты по стате и без "рефового вопроса": заливаю файл, публикую ссылку, скачивают его только очень ограниченный контингент (ибо он всем далеко неинтересен), наблюдаю в течении недели количество скачиваний - 0, пишу друзьям, что за дела, почему до сих пор не скачали? Получаю ответы на почту от восьми человек - мы всё уже скачали, причем все - "без премиумов". Вопрос: каким образом в статистике скачиваний горит до сих пор ноль??? А ответа - нет, да и какой может быть ответ: пишите в тикеты, там разберемся - а из тикетов отписка - мы всё посмотрели - скачиваний не было... 😂

И после этого Вы еще доверяете таким "правильным" подсчетам?

Не прошло и года...

И где ответ "про рефы"??? Можно внятно и прямо ответить на вопрос: засчитываются ли скачивания "без реферера"?

Банальные отписки что "мы не кидки" не нужны, и эффективного размещения с новым функционалом тоже не надо, если 90 процентов скачек "сгорает" за счет отсутствия рефа ссылки, то на хрена мне следить за "публичным ратио" и юзать обновленный менеджер файлов, ибо тогда даже партнеру имеющему статус ультра вы платите как лайту???

Не учитывается - так публично и признайтесь, что любые скачивания без рефа - "не учитываются", и не вводите в заблуждение всех и вся.

Всего: 148