странно, но ведь у той же социалки милионные аудитории, и конкуренты не слабые, и те кто был бы рад погреть на ней руки. Так почему же иски не подаются, либо не рассматриваются, и санкции не применяются? как удаётся быть для нашего законодательства белыми?
glukon добавил 23.02.2011 в 22:28
вот по поводу torrents.ru и речь, а еще не так давно прикрыть ifolder пытались, и nulled.ws закрыт, и варезники многие бегут из доменной зоны(хотя по-моему тут еще и сервер надо иметь за бугром) и т.д.
..Уж очень не охота доделать сайт и попасть под ту же гребенку.
Ну во-первых, я ничего не краду. Это факт. Вы можете слушать музыку не только на моём сайте, но и , скажем, в социалке(большая такая) либо на зайцев.нету и при этом ни социалка ни зайцы не являются ворами в глазах наших доблестных органов)
кстати, уж ни это ли их спасает? http://zaycev.net/law.shtml
Вопрос с тремя неизвестными??
Если необходимо именно в PNG, то алгоритм следующий.
1) берёте шахматную партию.
2) переводите в PNG.
3) выкладываете на сайт.
4) организовываете просмотр.
И право, если бы не ваша огромная благодарность, не стал бы писать алгоритм.
На самом деле всё просто))
Хакнули сайт на ДЛЕ. Как хакнули? сам ДЛЕ крайне стабилен. прост, от того и стабилен.
Чтоб ваш сайт хакнули можно поставить кривой модуль или тему со стороны, которая подменяет некоторые файлы.
подменить ваши файлы после того как вы сами дали такую возможность, это дело техники.
как лечить.
если там ничего особенного в настройках не было то просто снесите и поставьте по новой ДЛЕ, подняв затем старую базу из дампа.
Если надо именно восстановить, то сначала тщательно просмотрите код каждого модуля, который ставили туда, код темы. естественно в php лучше понимать)) затем скачайте файлы сайта и проверьте программой сравнения файлов. расхождения она подсветит. я для этого использовал бы утилиту textdiff.
Ява скрипт там ничего рассылать не может, и нужен для других целей. Дайте ссылку в массы, поглядим, чем можно помочь.
ЗЫ:
чуть не забыл. Очень рекомендую убрать лишних "админов" в базе. они вам не нужны)) а еще лучше, не убирать, а поменять группу на юзеры. Тогда скрипт может не справится с созданием нового админа с тем же именем. конечно если скрипт писал не очень толковый программер.
?? Откуда данные?
видимый заголовок на странице станет менее видимым, или менее заголовком от этой ссылки?
второй вариант не верен.
Если вы вкладываете ссылку в H1, то он не должен закрываться раньше </a>
<h1><a href="http://site.ru/test/1611-trulala.html">Труляля</h1></a>
О монтаже канализации)))
нет, а юмор то в чём?
гугл не дурак. он бот. И да, он тупее программиста.
Конкретно в этом случае я не могу понять вообще, что может быть не так.
Возможно, косячил сервер, когда гугл индексировал эти страницы. В таком случае переиндексация скоро расставит все точки. а иначе - надо думать.
В БД гугла?!
Иначе при чём тут бд? вы сами сайт видели? он нормально отдаёт контент, с НОРМАЛЬНЫМИ заголовками. Больше нигде никаких глюков. тот же Яша всё отлично проиндексировал.
не должно быть. content="text/html; charset=utf-8"
так что тут другое.
.. в заголовках нашел только одно отличие Cache-Control: no-cache, но никак оно не должно влиять по-моему.
