Условия: есть солидный короткий 10-летний домен, зарегистрированный на некоторую контору. Задача: необходимо зарегистрировать некоторое юрлицо, на которое будет произведена перерегистрация домена. В "учредители" будет входить 3 лица, которые совместно будут принимать решения на основании устава по управлению сайтом под этим доменом. Какая форма юрлица в данном случае уместна? Финансовых операций практически не планируется. Простой договор между физлицами не подходит. .
Спросил супругу (эксперта).
Правильнее - ООО.
Замечание - всем имуществом (в том числе нематериальным) распоряжется генеральный директор.
Вывод - или гендиректором должен быть один из учредителей, которому вы полностью доверяете, или нужно оценить домен в оценочной компании (реальная стоимость) и поставить его на баланс). Тогда - любая операция с ним будет считаться "крупной сделкой", на что потребуется обязательное одобрение общего собрания учредителей.
НО - вообще проблема "скользкая", 100 процентной гарантии никто не даст.
"Воруют" даже целые заводы, здания и пр..
Самое безопасное - оформить на 1 физлицо.
Если нужна дополнительная консультация - пишите в личку, поможем.
Слава Шевцов: Твёрже не сделают - запрещено. У нас где-то бродит секретное постановление (хотя оно таким быть не может) о том, что нельзя выдавать координаты объекта с точностью лучше 30 метров - это военная тайна. У ГЛОНАССа точность 10 м ;)
Отменили вроде эту "указивку"...
Раньше и карты были - 200-ка - ДСП, 100-ка и далее - секретно.
Valeriy: EugenyS, обратитесь к Jefa? OK?
За мной - идеология и творчество. Техническая часть (в области оптимизации, бухгалтерии и монетизирования ЦА) - вне моего уровня понимания. По контенту - 500К букофф это порядка 2К
Условия: есть солидный короткий 10-летний домен, зарегистрированный на некоторую контору.
Задача: необходимо зарегистрировать некоторое юрлицо, на которое будет произведена перерегистрация домена. В "учредители" будет входить 3 лица, которые совместно будут принимать решения на основании устава по управлению сайтом под этим доменом. Какая форма юрлица в данном случае уместна? Финансовых операций практически не планируется. Простой договор между физлицами не подходит.
.
Спросил супругу (эксперта).
Правильнее - ООО.
Замечание - всем имуществом (в том числе нематериальным) распоряжется генеральный директор.
Вывод - или гендиректором должен быть один из учредителей, которому вы полностью доверяете, или нужно оценить домен в оценочной компании (реальная стоимость) и поставить его на баланс). Тогда - любая операция с ним будет считаться "крупной сделкой", на что потребуется обязательное одобрение общего собрания учредителей.
НО - вообще проблема "скользкая", 100 процентной гарантии никто не даст.
"Воруют" даже целые заводы, здания и пр..
Самое безопасное - оформить на 1 физлицо.
Если нужна дополнительная консультация - пишите в личку, поможем.
С каких пор хз, но на практике такой факт имеет место быть...
Только в Москве.
Только для прописанных в Москве.
Абсолютно точно.
Закон №14 города Москвы от 28.06.1995 г.
"5.6. В Москве не допускается регистрация субъектов малого
предпринимательства, указывающих в качестве своего местонахождения или
юридического адреса жилые помещения, за исключением индивидуальных
предпринимателей, регистрирующихся по месту жительства, и юридических
лиц, регистрирующихся по месту жительства учредителей, если они
учреждены физическими лицами без участия юридических лиц, иностранных
партнеров, а также созданы не на основе аренды и выкупа
государственного (муниципального) имущества. Не допускается
непосредственное использование жилого помещения для осуществления
деятельности в сфере материального производства, за исключением
установленных форм надомного труда."
Твёрже не сделают - запрещено. У нас где-то бродит секретное постановление (хотя оно таким быть не может) о том, что нельзя выдавать координаты объекта с точностью лучше 30 метров - это военная тайна. У ГЛОНАССа точность 10 м ;)
Отменили вроде эту "указивку"...
Раньше и карты были - 200-ка - ДСП, 100-ка и далее - секретно.
Не прошло и 12 лет...
Помнится, принимал участие в теоретической разработке и году этак в 96-97-м в первых испытаниях "носимых" приемников для войск.
Сыроват пока ГЛОНАСС.. очень сыроват и наврятли когда нибудь будет доведён до ума.
Основы- не хуже, чем у них...
Практика "хромает".
"Сыроват" - думаю нет, "не доведен до ума" - скорее да.
Грустно.
Так и есть! Сорри...
Да..., видимо.
У меня былв проблема - с установкой (пока демо) - на 64-бит версии - Server 2003 и XP.
Пришлось "порыскать" по мелкотелому сайту в поисках нужного дистрибутива, нашел, - установил на 2003-й... работает.
Буду покупать "на днях".
Коробка, кстати, порой и бесплатно выдается. Битрикс без коробки стоит ровно столько же, сколько и с коробкой :)
+1
Добавление...
А если вы НЕ получаете диск, коробку и пр...
А просто скачиваете "код программы".
Если я правильно понимаю - продается "правильное право использования" ПО, включая полную техподдержку, обновления и тд.
У кого ноуты самсунг, как с качеством у них вобще?
Качество "более или менее"...
У супруги модель X1 уже скоро как 2 года.
Иногда "подглючивает" ... несколько раз было, что экран становился фиолетовым и бук ни на что не реагировал.
Обновил дрова все, что можно с самсунговского сайта, переставил Винду - уже пол-года "полет нормальный".
И аккумулятор "умер" совсем (но он там совсем мелкий).
EugenyS, обратитесь к Jefa? OK?
За мной - идеология и творчество. Техническая часть (в области оптимизации, бухгалтерии и монетизирования ЦА) - вне моего уровня понимания. По контенту - 500К букофф это порядка 2К
ОК.
Отписал Jefa...
Нужно немножко денег.
Немножко - сколько?
Хотя бы в личку...
Цену сообщите, плиз. Лучше в icq 178605230
И редакцию тоже, пожалуйста...