Zikam.RU: Дык нет ничего проще и, одновременно, сложнее....есть такое понятие: внутрення свобода. Это когда стоишь раком с выбитыми зубами, но тебе не страшно и ты всех прощаещь. Смогешь???
Грубо, но в целом верно...
Только вы путаете, страх естесственнен, но если перебороть его и не прогнуться, то останешься человеком.
Dervish: starOFF, Вы правда верите, что они защищают наши права а не делают политический капитал себе?
очень советую Вам свести знакомство с каким нибудь политиком, пиарщиком политтехнологом или любым другим человеком оттуда
можно с простым экономистом, который подтвердит, что т.н. правозащитники вкладывают нехилое бабло в свою деятельность. вы наивно думаете, что они не планируют его "отбить" когда получат доступ к кормушке?
Если делая себе капитал они помогают простым людям которых прижала местная власть, менты и т.д., то они меньшее зло, чем власть, которая положила на проблемы своих граждан сами знаете что...
И я не их защищаю, я защищаю свое мнение, и свое право открыто это мнение высказывать, не боясь что за мной приедут ночью как в 37-м.
Калинин: starOFF, я агент мирового империализма, неужели не понятно? НУ и без жидомасонства не обошлось, как водится... ;)
Хорошо хоть не посланец инопланетных миров =)
Калинин: ЗЫ: немного изменяя фразу одного нехорошего, но очень важного в свое время политика, могу сказать следующее: "При слове "правозащитник", моя рука тянется к пистолету".
То есть вы не уважаете людей, которые защищают ваши права, между прочим гарантированные основным законом страны - конституцией?
Dervish: starOFF, а Вы?) Или Вы полагаете власть ставит в грош Вас?)
Нет, я как раз таки полагаю обратное, но имею смелость заявить о том, что такое отношение меня лично не устраивает. Ну не хочу я быть быдлом, не хочу и не буду.
John_Doe: Ну, тьфу ты! Неужели я так плохо и непонятно излагаю?
alexspb, вы действительно такой наивный человек?
Неужели есть еще такие люди, которые считают, что отношения между человеком и властью - это все равно, что отношения между женихом и невестой (матерью или сыном, как хотите)?
Романтики большой дороги...
Но если исходить из вашей логики, то власти абсолютного большинста стран - слабаки. Они ведь платят пенсии пенсионерам, людям с ограниченной трудоспобностью и т.д., а это уже не производственная еденица, следовательно чтобы быть сильным - нужно про них забыть, а эти деньги использовать на что нить другое. Так по вашему?
Не обижайтесь только, но вы что, мазохист? Вы сознательно хотите выбирать власть, которая вас в грош ставить не будет?
Калинин: Понёсся филантропический трёп...
Агенты американского агента Венедиктова просочились ;)
А вы в таком случае чей агент? =))
Калинин: А если душу распирает от желания помитинговать бесплатно, то ты либо невменяем, либо у тебя масса свободного времени, которое можно с толком использовать, зарабатывая деньги.
Либо тебе просто не насрать на то, что будет с тобой и твоей страной, такой вариант не рассматривали? =)
John_Doe: Тогда это будет не власть, а дерьмо, которое с легкостью может вынести тот, кто сильнее.
Власть - это прежде всего сила, а не слабость. И власть не должна относиться к своему гражданину как к человеку, она должна относиться к нему как к производительной единице. А вот каким образом она будет относиться, учитывать ли потребности своей единицы или нет - от этого и зависит ее успешность как власти.
Это мое мнение.
То есть вы согласны с тем, что власть перестанет считать вас человеком, и станет относится как к производительной еденице? А когда вы станете ей не нужны - от вас просто избавятся, на это вы тоже согласны?
И с каких это пор уважение к людям стало слабостью?
Кем является это меньшинство для власти?
Бесячим фактором, учитываемым... или даже не особенно учитываемым.
Кем является это меньшинство для довольного большинства и прослойки "безразличников"?
Бесячим фактором; митингуют тут, бумажек накидали, по Невскому не пройти - не проехать из-за них...
А по-Вашему - недовольное меньшинство - это непременно агнцы, и нет среди них козлищ?
Нет, просто по-моему все являются людьми. И не важно к меньшинству относится человек, или к большинству, он все равно прежде всего человек. И власть к нему должна относится как к человеку, а не как к несогласному быдлу.
Дык нет ничего проще и, одновременно, сложнее....есть такое понятие: внутрення свобода. Это когда стоишь раком с выбитыми зубами, но тебе не страшно и ты всех прощаещь. Смогешь???
Грубо, но в целом верно...
Только вы путаете, страх естесственнен, но если перебороть его и не прогнуться, то останешься человеком.
starOFF, Вы правда верите, что они защищают наши права а не делают политический капитал себе?
очень советую Вам свести знакомство с каким нибудь политиком, пиарщиком политтехнологом или любым другим человеком оттуда
можно с простым экономистом, который подтвердит, что т.н. правозащитники вкладывают нехилое бабло в свою деятельность. вы наивно думаете, что они не планируют его "отбить" когда получат доступ к кормушке?
Если делая себе капитал они помогают простым людям которых прижала местная власть, менты и т.д., то они меньшее зло, чем власть, которая положила на проблемы своих граждан сами знаете что...
И я не их защищаю, я защищаю свое мнение, и свое право открыто это мнение высказывать, не боясь что за мной приедут ночью как в 37-м.
Все это появилось не враз и не от щедрот властных....это эволюция отношений между обществом и властью через борьбу и компромиссы...
Кстати, если я не ошибаюсь, то в Китае пенсии старикам не платят, видимо и власть там сильная и живется всем хорошо =)
starOFF, не хотите, но извините за прямоту, есть как и мы все остальные
ибо от вашего заявления и "хотения" мало что меняется
Нет, не есть... Вот если промолчу и прогнусь под режим - то стану.
starOFF, я агент мирового империализма, неужели не понятно? НУ и без жидомасонства не обошлось, как водится... ;)
Хорошо хоть не посланец инопланетных миров =)
ЗЫ: немного изменяя фразу одного нехорошего, но очень важного в свое время политика, могу сказать следующее: "При слове "правозащитник", моя рука тянется к пистолету".
То есть вы не уважаете людей, которые защищают ваши права, между прочим гарантированные основным законом страны - конституцией?
starOFF, а Вы?) Или Вы полагаете власть ставит в грош Вас?)
Нет, я как раз таки полагаю обратное, но имею смелость заявить о том, что такое отношение меня лично не устраивает. Ну не хочу я быть быдлом, не хочу и не буду.
Ну, тьфу ты! Неужели я так плохо и непонятно излагаю?
alexspb, вы действительно такой наивный человек?
Неужели есть еще такие люди, которые считают, что отношения между человеком и властью - это все равно, что отношения между женихом и невестой (матерью или сыном, как хотите)?
Романтики большой дороги...
Но если исходить из вашей логики, то власти абсолютного большинста стран - слабаки. Они ведь платят пенсии пенсионерам, людям с ограниченной трудоспобностью и т.д., а это уже не производственная еденица, следовательно чтобы быть сильным - нужно про них забыть, а эти деньги использовать на что нить другое. Так по вашему?
Не обижайтесь только, но вы что, мазохист? Вы сознательно хотите выбирать власть, которая вас в грош ставить не будет?
Понёсся филантропический трёп...
Агенты американского агента Венедиктова просочились ;)
А вы в таком случае чей агент? =))
А если душу распирает от желания помитинговать бесплатно, то ты либо невменяем, либо у тебя масса свободного времени, которое можно с толком использовать, зарабатывая деньги.
Либо тебе просто не насрать на то, что будет с тобой и твоей страной, такой вариант не рассматривали? =)
Тогда это будет не власть, а дерьмо, которое с легкостью может вынести тот, кто сильнее.
Власть - это прежде всего сила, а не слабость. И власть не должна относиться к своему гражданину как к человеку, она должна относиться к нему как к производительной единице. А вот каким образом она будет относиться, учитывать ли потребности своей единицы или нет - от этого и зависит ее успешность как власти.
Это мое мнение.
То есть вы согласны с тем, что власть перестанет считать вас человеком, и станет относится как к производительной еденице? А когда вы станете ей не нужны - от вас просто избавятся, на это вы тоже согласны?
И с каких это пор уважение к людям стало слабостью?
Кем является это меньшинство для власти?
Бесячим фактором, учитываемым... или даже не особенно учитываемым.
Кем является это меньшинство для довольного большинства и прослойки "безразличников"?
Бесячим фактором; митингуют тут, бумажек накидали, по Невскому не пройти - не проехать из-за них...
А по-Вашему - недовольное меньшинство - это непременно агнцы, и нет среди них козлищ?
Нет, просто по-моему все являются людьми. И не важно к меньшинству относится человек, или к большинству, он все равно прежде всего человек. И власть к нему должна относится как к человеку, а не как к несогласному быдлу.