Посмотрите на изображения. Например, которая рядом с новостью "5 этапов закаливания водой (часть 1)". На странице ее размер 150 на 90. На самом же деле она 387 на 281 и весит около 70 килобайт.
Явно можно создать миниатюры, которые будут занимать около 6-10 килобайт.
Слишком много лишнего и мало полезного. Приходится собирать информацию по частям с кучи разных страниц. Посомтрите на Nest - минимализм с большим количеством красочных изображений товара и подробными описаниями.
Интересные темы, легко читаемый текст, красочные изображения, список лучших материалов по мнению автора, список популярных материалов, ссылки на похожие статьи.
Книги о юзабилити, проектировании интерфейсов и психологии
1. Ошибки.
2. Информацию о доставке и оплате сложно найти.
3. Зачем выбирать цвет, если он единственный?
4. Неплохо бы, если кнопки выбора размера, цвета и "Купить" изменяли свой внешний вид при наведении курсора.
5. Город можно по IP определять. Других способов доставки и оплаты нет - значит можно эту информацию на время спрятать.
1. Авторизация должна быть выше "линии сгиба".
2. Авторизация в середине, а регистрация сверху.
3. Текст "Информация: Ваш браузер не принимает cookies. Если Вы хотите положить товары в Вашу тележку и купить их, то Вам необходимо включить cookies.". Это странно, везде принимает, а тут нет (Firefox 9.0, Ubuntu 11.04).
Внешне красиво, но очень неудобно.
Для человека далекого от музыки надписи вроде Shure PGX 24 ничего не говорят. И он уж точно не отличит Pioneer CDJ 1000 MK3 от Pioneer CDJ 200. Явно нужны изображения, показывающие какое оборудование и "степень удовольствия".
Оно?
много букв
Найти изменения можно взяв тот .reg файл и открыть его блокнотом. В тексте будет видно, какие ключи он изменяет.
Чтобы перейти в FAQ нужно сильно заинтересоваться. А так зашел, не увидел ничего интересного и закрыл. У Mint.com хорошо реализовано.