Lu_den

Lu_den
Рейтинг
105
Регистрация
12.02.2011

Tatusik, вообще-то аудит нужен не только для проблемных сайтов - выше давал ссылку.

Кстати, не лучшее решение доделывать сайт в онлайне, просто закрыв его в robots.txt. Оптимально сначала отшлифовать на локалке - ну или если критичен онлайн, на техническом домене с ограничением доступа.

Tatusik:
Поделитесь, куда посмотреть, а то не получается на детеще смотреть критически)))

Практически в любое место. :)

Например.

  • Кликабельность в серпе (даже фавиконки нет...)
  • Тайтлы ("КОМНАТНОЕ РАСТЕНИЕ" вместо нормального названия и ни тебе "купить", ни "заказать")
  • Заголовки (на главной нет даже h1)
  • Перелинковка (тут можно написать поэму)
  • Доверие/Юзабилити (а тут роман)

Это за полторы минуты видно - на написание ушло больше времени, чем на анализ.

А тру-аудит делается день-полтора.

dbuz, пример довольно скользкая вещь. ИМХО, можно показывать в качестве примера только созданное скриптом. Потому как:

а) качественный аудит индивидуален

б) в нормальном аудите много внимания уделяется анализу статистики и другим непубличным вещам. Палить эти данные бывших клиентов - нехорошо.

в) палево собственных наработок пусть даже для другого сайта тоже не всеми приветствуется, что закономерно.

г) нет никаких гарантий, что реальный аудит будет похож на пример :D

Поддерживаю Georgyi.

По цене 5k за полноценный комплексный аудит это дешево, за беглое, но профессиональное описание главных проблем - в самый раз, за автоотчет из проги - крайне дорого.

Для понимания - многабукафф простыми словами про то, когда нужен и не нужен аудит.

Неплохо, подписался.

По юзабилити для блога особых требований нет. Главное - контент.

Оформление только слишком уж черно-белое, воспринимается аля портянка. Чуть посветлее и посимпатичнее бы тона куда-нибудь внести вместо черного.

edogs,

В общем случае есть вариант ВМ кидать на счет в яндексе, а в яндексе делать перевод на р/с по реквизитам прямо с кошелька от имени "исходного" плательщика.

А если есть получать от пратнерки на Яндекс. Деньги и уже с них делать перевод на расчетный счет - это нормально?

stroyob, потому что

Договор с АГ не представляется полностью удобным и легальным- хотя бы потому, что они переводят за "покупку ценных бумаг".

stroyob, если речь идет о покупателях рекламы напрямую - то да, проблем быть не должно.

А суть в том, чтобы вручную переводить с WM на расчетный счет полученные от партнерок автоматические выплаты. То есть они уже лежат на принадлежащем ИП WM-кошельке.

Закажите толковый аудит. Если статьи человекообразные, то в большинстве тематик внутренних ресурсов достаточно для указанного роста.

PROGRAMMATOR, спасибо, сначала не разобрался, всегда использовал htaccess только для редиректа (ЧПУ).

Где можно про это подробнее почитать?

Это у любого хостера можно реализовать?

Всего: 711