Lu_den

Lu_den
Рейтинг
105
Регистрация
12.02.2011

sky-master, webeditor, благодарю, ни той ни другой не пробовал, глянул оффсайты - заинтересовало.

Не WP единым...

xander kej:
джумла или вп, как уже скзали

Наверное, все же попробую сначала МТ, не работал еще с этим движком, любопытно. А потом уж Кандидат,Даннео, ВП. Короче, есть из чего выбрать, спасибо всем за рекомендации.:)

_Ad:
дык всего то и нужно, что сторониться хостингов с ценами в 10 баксов за год..

Видимо, так

DenisVS:
Форк от it на форуме найдите. Функция блога прикручена.

Ок, благодарствую :)

_Ad:
с другой стороны, сейчас 21 век на дворе.. неужели какие-то хостеры еще парятся на тему нагрузки на сервер? ну будет проц загружен не на 0,1%, а на 0,3%.. и что?

:) Честно сказать, сам не сталкивался с проблемами перегрузки. Может, как раз потому, что знакомые напугали рассказами, как их с бложиком с 500 -700 чел/день выгоняли на выделенный сервер😂 - стараюсь выбирать движки непрожорливые.

GAMMA, спасибо, не знал про такой мод. Хороший вариант.

Kater-INA:
джумла, дле вордпресс - и вообще в любой современной кмс можно выделить директорию и обозвать ее блогом и даже отдельный дизайн прицепить отличный от всего остального сайта

Более-менее глубоко копал только WP. Там и фид отдельный можно сделать для категории? Видимо, плагином?

DenisVS:
Как это ни странно, почти ллюбая "взрослая" CMS такое может. Тот же Kandidat от it.

Опа. Кандидат, можно сказать, обожаю, но эту функцию проморгал. Или Вы имеете в виду "новости отдельно - статьи отдельно"? Нужно немного другое, хотя, пожалуй, это быстро настраивается в нужном направлении. Да, примерно представляю как сделать, спасибо!

Anamnado:
джумла всё может

:) Это да, но хотелось бы чего-нибудь полегче в смысле нагрузки на сервер и подружелюбнее в плане начинки

_Ad, спасибо, попробую. А еще варианты есть?

Пардон :)

Почему так подумал: в последнее время мне кажется, что схемка "нашел нормальную нишу - написал/закупил текстов - подождал полгода - закупил ссылок - PROFIT" малость напоминает конвеер на заводе. Она окупается, да. Но не оставляет чувство, что того же можно добиться более изяЧно: через хитромудрое СМО (типа Битвы Брендов) или, скажем, через полноценный онлайн-бизнес (свой магазин, платный сервис и т.д.).

Lu_den добавил 08.05.2011 в 09:12

YuriDnepr:
Яндекс - потенциальная аудитория: СНГ, делали русские, бюджет не сравним с Г, всё повторяют (ну уперлись разве что в непрактичное таргетирование) за Гуглом. Если не написали еще алгоритм - сайт фигачат руками, люди. И потом на морозе: ой, а с вашим сайтом всё в порядке, скоро он вернется в индекс (тока с нулевым весом страниц на долго ))))

Гугл - ведущий МИРОВОЙ ПС, с огромным колвом офисов и работников, нереальными доходами адвордс, куча проектов для людей - ютуб, ну и т.д. короче.

В гугле не может быть проще )) Просто Вы пишете контент = делаете для людей. Гугл УЖЕ оценил, а Яндекс тормозит.

Я тоже за Гугл. С нашим российским чудом не соскучишься, это верно. Но вот пока у меня Яндекс оценивает быстрее, через несколько месяцев одно из двух: или в князи или в грязи )) Определенность по крайней мере. А Гугл дооолго запрягает: траф по длинным хвостам идет, по коротким ключам - первое время нет.

Пишите, да, пишите контент! Это будет путь к успеху )))

Как я понимаю, тут есть малость иронии)) Но для меня пока действительно так - если не придумать мега-идею. Писать, покупать, обновлять...

Правда, не знаю как там в Яндексе - все нюансы...

Хм, у меня кстати пока с Гуглем все сложнее. С Яндексом пока что - если вдруг не засунет под АГС (было 2 случая, теперь я осторожнее с плотностью ключевых слов), то все вылезает по нужным ключам вообще без ссылок. А с Гуглом надо покрутиться... Я так понимаю, у большинства ситуация противоположная :)

Всего: 711