В свете этой ветки: а не стоит ли ВСЕГДА включать опцию "показывать рекламу по поисковым интересам"? Мне кажется, это увеличит процент качественных кликов - ведь по интересам же! - и "усреднит" площадку, приведет ее к некоторой норме.
+ будет показываться много объяв от разных рекламодателей, то есть исходящий трафик будет "размыт" и определение его реальной пользы в каждом конкретном случае затруднено (все в рамках правил!).
Кто что думает на этот счет?
Структура такая: site.ru/tag/tagname
То есть делать нужно так:
Clean-param: tag /site.ru/
??
Или я ошибаюсь?
Целевой страницей можно сделать главную - все равно в основном анкоры "тут" и "ссылка"
Апну-ка тему :)
У меня тоже показывается нерелевантная реклама на 1 (только одном, на остальных более-менее ок) сайте. Сайт про гаджеты - вылезает реклама фильмов, украшений, ЖК-мониторов и авто. Из 8 объявлений 1-2 соответствует тематике и они находятся в самом низу. Реклама висит 2 недели.
+ Даже при заходе с гугла по релевантной фразе все равно нерелевантная реклама ((
Реклама на основе интересов включена, но у меня не такие интересы :) На остальных сайтах вижу 2/3 объяв по тематике + что-нибудь про хостинги и рекламу в интернете. Ну, еще одежда везде лезет - недавно девушка закупалась, гуглила магазины.
В чем может быть дело? Спасибо.
С большим - нет. До сотни точно держит нормально:)
Я полагаю, имеет смысл искать для многостраничного сайта такую CMS, которая хранит данные не в одном-единственном файле (который, таким образом, является упрощенным аналогом той самой БД), а в отдельных файлах. Тогда получается примерно такая ситуация: сайт построен едва ли не на "голом" ХТМЛ с инклудами PHP.
Из таких я работал с вышеупомянутой getsimple и kandidat cms. Об обеих могу сказать практически только хорошее.
Сложности из-за большого количества страниц будут связаны скорее с администрированием этой прорвы :). Интерфейсы админок могут быть малопригодными для такой задачи. Хотя, в кандидате так это неплохо реализовано - можно делать подкатегории и списки страниц будут храниться в них. Всяко удобнее, чем сплошная портянка в том же WP.
Спасибо!
Почему же хосты - по непонятным причинам? Все равно больше контента - пусть даже не очень качественного - это значит, сайт более жирный:) Да если еще и регулярно появляется.
Даже слишком показательный:) Нижний все-таки фоном выделяется, на мой взгляд легче понять, что это реклама - а верхний прямо таки сливается.
Точно🤪
Кстати, а кто-нибудь пробовал блоки наподобие верхнего - в смысле по цветовой гамме? Фон очень темный. Я как-то попробовал - результат отрицательный. На светлом вроде получше получается.
Порылся в правилах сапы, для бесплатных:
Так что да, верно:) Вот только страничек для сапы маловато 😡
Спасибо, не подумал о Лиекс. Но он вроде уже не торт:) Хотя вариант, безусловно. А можете приблизительно доход спрогнозировать?
Я думаю, все зависит от конкретных особенностей блока и статьи, насколько он выделяется из текста. Собственно, прямого запрета нет, видел даже подобное расположение на одном из сайтов в "практических занятиях по оптимизации" в блоге Адсенса - вот этот сайт http://www.publiclibrary.ru/ Там сделано очень аккуратно, а вот верхний прямоугольник, на мой взгляд уже несколько сомнительно - но ничего, ставят в пример.
Сапа не примет:) Нужен ТИЦ 50, да и страниц маловато, надо наращивать.
Продажа, кстати, тоже вариант. Буду обсуждать ее с владельцем.
