Lu_den

Lu_den
Рейтинг
105
Регистрация
12.02.2011

Unlock, тогда каким должен быть "правильный" МФА? Чтобы медицинский факт о взаимо-полезности стал фактом?

Вложить 300баксов куда ?

Домен, хостинг, контент, первоначальная пачка вечных ссылок, например. Можно сделать небольшой проектик, приносящий 50-150$ в месяц - ну а дальше все снова.

Тоесть вы предлагаете начать с блогспота и ротапост, он лудше сапы для начала ?

Не сказать, чтобы лучше. Ключевое слово - без вложений. В смысле, вложения - не шелестящие бумажки, а только труд и время.

Поможете ?, буду вашим рефом, не могу написать л.с

В чем именно нужна помощь? Тут тонкостей особых нет. Ну коли пошла такая пьянка (реф), пишите на luden2011(гав-гав)gmail.com

garis, оно именно с 4k актуально? Откуда цифра, просветите?

fred111, если уж так ставить вопрос, то заведите нормальный блог на блогспоте и засуньте его в ротапост (не сразу, конечно) - начальную копеечку без вложений можно поднять за месяц-два. Но, говорю по своему опыту, лучше сразу вложить хотя бы баксов 300 - сэкономите год или два.

futuristian, спасибо, значит, можно просто делать сайт и ставить ссылки на другие материалы. Пример, правда, не совсем подходит - Яше-то никто не указ :)

Вальс цветов

Созвездие

Первоцвет

Красивая жизнь

Цветомузыка

Антураж

Lu_den добавил 25.08.2011 в 19:25

ikanewton, опередили :)

Частенько на форуме проскакивает вопрос о различиях Аналитикса и Метрики, в обсуждении которого люди приводят какие-то различия в функционале, юзабельности и проч. забывая о самом главном отличии Аналитикс работает, а Метрика нет

:)

Висит, родимая, еще как висит. Циферки посещений еще так-сяк показывает, а вот прогнозов нет.

Писали бы в аккаунте с какого именно сайта списывают. Трафик поисковый, процент не критический поэтому не паникую

+1, вообще побольше бы прозрачности... Но это вряд ли когда-нибудь будет - вряд ли захотят раскрыть карты для накрутчиков.

Показываются, но только не на основной странице отчетов, а в "Расширенных отчетах", после набольших манипуляций в настройках. Сам часто просматриваю, сколько раз посетители кликали на сами ссылки в блоках и сколько раз кликали непосредственно по объявлениям рекламодателей в открывшемся окне со списком этих рекламодателей. У меня, как правило, клик по объявлению рекламодателя приходится на 7-10 кликов по блоку со ссылками.

Вот! В этой связи, как мне кажется, Гугл более благосклонно относится к агрессивному расположению именно блоков ссылок - за тык по ним он еще ничего не платит, а на странице с рекламой юзер уж сам выбирает.

Кстати, раз уж зашла речь насчет блоков ссылок. Я слышал мнение, что:

1. Гугл платит не за сам клик по ссылке, а за переход по объявлению, расположенному на странице, которая после этого открывается. Если перехода нет, доход - 0.

2. Использование блоков ссылок в особо кликабельных местах безопаснее с точки зрения качества трафика (там встречаются бессмысленные словосочетания, непонятно на кого ориентированные и система это учитывает) и сохранения аккаунта.

Есть у кого соображения на этот счет?

Всего: 711