Erasm Hemul

Рейтинг
57
Регистрация
14.08.2006

У меня вот какая идея, а если сделать хостинг такой:

Берешь за 1 доллар что-то. Ну типа 1 база мускуль, 1 апач, 3 мега памяти, 3 мегагерца проца, 2 мега места на диске.

И потом просто докупаешь. Сколько хочешь. Ну и чтобы панелька анализировала логи и говорила что надо докупить чтобы работало быстро. Вот это было бы дело! =)

LineHost:
Мне лично выгодней продать дедик

Лукавите, ой лукавите =)

Аренда дедика меньше денег приносит, чем аренда кучи впс. И оверселл невозможен. Давайте уж не будет совсем фигню-то писать =) Никто ваш бизнес не ругает. Кому-то надо впс, кому-то дедики. ТСу я бы посоветовал дедик. Потому что три битрикса с такой посещаемостью на впс жить не будут =)

Вот о чем, собственно я и говорил, когда писал что обычный клиент вместо текста тут видит просто "бла-бла-бла" =)))

LineHost:
У каждого хостёра который реселер одного или нескольких датацентров есть проблемы с неоплаченными серверами.

Бла-бла-бла. Мне как клиенту вовсе не нужно знать о том какие у кого есть реселеры, что это вообще такое и почему они не платят.

LineHost:
И эти сервера пустуют иногда месяцами, в зависимости от договора с датацентром.

Бла-бла-бла. Редкий клиент пустит слезу в этом месте и будет жалеть бедного хостера, у которого злые реселлеры крадут деньги. Или наоборот. Я уже запутался кто кого обманывает и кто у кого реселлер.

LineHost:
В лучшем случае месяц, если не появляется новый клиент на этот сервер. Клиенты бросающие сервера без оплаты вредит не только хостёру, но и другим клиентам, так как хостёр вынужден делать какие то шаги для того, чтобы оградить себя от таких потерь. Был случай, когда сервер бросила как бы хостинг компания, со всеми своими клиентами. А бросила видимо потому, что нормальных было всего лишь несколько. А замашки хостёра тянули на сервер где то за 170 доларов. Вот по этому и по дружески советуем покупать впс вместо сервера. И только убедившись, что впс не тянет, брать сервер.

Многабукф. Ниасилил. -- Так обычно говорят те, кому нужно разместить три лицензии битрикса, чтобы все это работало и не тормозило, а им впаривают ВПС, потому что оверселлинг это круто, потому что якобы гарантируют что-то-там-такое-очень-важное и потому что боятся, что их кинет реселлер и 170-долларовый сервер простоит, бедненький, без оплаты =))

ТС: бери самый дешевый дедик, минимум 2 гига оперативки чтоб было. Ставь панель ispmanager lite, ставь nginx и да прибудет с тобой сила! =)

Расскажу страшную вещь: был у меня ВПС. Соседа ддосили. Угадайте что дальше? Правильно! Лежала вся машина. В том числе и мой сайт.

Страшная вещь номер два: меня ддосили. Угадаете? Правильно! Лежали все мои соседи вместе с машиной.

Страшная вещь номер три: ваш сосед отдает апачем много-много маленький файлов. Не слышу ответа? Правильно! У вас все будет тормозить. И можете расторгнуть договор с супер-админом, который умеет "затачивать" серверы, потому что он ничего не заточит, а получил деньги и сбежит.

Куда катится мир, что хостеры в кредит работать стали? Как сотовые операторы? Первый раз такое слышу, чтобы можно было бросить сервер без оплаты =)

LineHost:

Да Вы просто не имеете понятия а лезете спорить. Есть множество вариантов настройки. На сервере под общий хостинг грамотный админ делает какую то серединку или расбрасывает клиентов по серверам учитывая нюансы. Я лично противник жестких ресурсов и мне смешно слышать расказы про посчёт CPU в % и php memory_limit по 8 МБ или 80 на VIP тарифах. У меня или 64 или 128 или 256 МБ для серьёзных клиентов.
Мало того, иногда и ядро системы тоже собиратется учитывая для чего будет предназначен сервер. А Вы тут про какие то супер пупер потребности Битрикса ;)

Я-то как раз имею понятие, что никакой ваш ВПС не выдержит 3 битрикса ТС-а с его 2-3 тыс посещаемостью у каждого. Битриксу нужно минимум 2 гига оперативки. А на вашем затюненом ВПСе он будет лежать. Особенно когда яша с гуглом придут =) Понимаю, что впс выгоднее дедиков, но ТС спрашивает под конкретные задачи, а не в общем.

Да, мне тоже ну прям очень интересно что же за такие сервера, оптимизированные под Битрикс =)

И какой же дедику нужен присмотр? Испманагер нужен и все. Все будет работать вообще без всякого на то внимания. А если что и не будет - саппорт исп всегда починит. Бесплатно притом.

Я не говорю что впс это плохо. Это супер. Но не для битрикса. Битрикс это посто монстр по ресурсам. Он жить рядом с другими не может =)

LineHost:
Не согласен, когда разговор идёт о нормальном использовании сервера или впс и цена крутится около 100 доларов. За такую цену нормальные дедики не бывают, а впс уже можно получить нормальный и без оверсела. Марку впс на рынке испаганили овереселеры и уже нет смысла людей убеждать в обратном....

Для обычного человека все что вы написали читается как "бла-бла-бла-бла-бла". Примерно так. Знаете почему? Потому что обычному человеку нужно поставить битрикс и сделать так чтобы он работал. Ему не надо искать "хостера без оверсела", "крутую машинку", "супер-админа" и заморачиваться вопросом "зачем и почему оверселлеры опустили идею впс".

Вон взять у мирхостинга дедик в германии и все будет летать.

LineHost, да тут дело, собственно не совсем в этом. Я возьму дедик за 100 в месяц, и все будет работать. Если я возьму тот же крутой впс за те же 100, то тоже все будет работать. Но, скажите мне, разве не лучше жить в отдельной квартире, чем в общежитии? Даже при условии, что цена одна? Конечно лучше свое. Я только с этой точки зрения. С финансовой. А все разговоры что "берите админа он заточит скрипты" еще за какую-то сумма... это все от лукавого. Понимаю, что кушать хочется всем, но я не хостер и не могу советовать людям то, на чем сам "попадал" ни раз =)

Согласен с rustelekom. Лучше под битрикс взять недорогой дедик. ВПСы лично по моему опыту и опуту моих друзей с битриксом не очень дружат. Тормозит все равно. А вот выделенный сервер, даже простенький селерон, выдерживает 2-3 сайта на битриксе достаточно неплохо. да и свой сервер все равно лучше, чем общий.

Всего: 404