MarkDuck

Рейтинг
124
Регистрация
06.02.2011
kvins:
В яндексе пишется дата проиндексирования страницы в поиске вообще то если выбрать поиск по дате

вы не думали что даты индексации могут меняться?

postavkin:
Я же написал что нужно сделать чтобы узнать ответ на этот вопрос.

неизвестно чья страница проиндексировалась первой.

Vladimir Tochilin:
Как бывший рерайтер скажу что найти оригинал статьи довольно тяжело - действительно надо начинать поиски эдак с седьмой страницы у яши. На первых страницах в сайтах вообще нет контента - просто голые скелеты. Потом текст со вставками и склейками, а порой и машинный.
Так что не надо быть аналитиком чтобы понять - не нужен даже качественный рерайт. Пока роботы не различают тексты - сайты под партнерки можно наполнять копипастом.
Уникальные статьи уместны на авторских сайтах, где видна личность владельца сайта.

возможно это и так на данный момент.

но рано или поздно поисковики должны научиться выдавать в топы хорошие СДЛы с полезной информацией. так что что действует сейчас не будет дуйтсвовать потом и так было довольно часто. я представляю как будут паниковать владельцы сайтов которые живут на копипасте

postavkin:
Не совсем понятно, зачем гадать? Забейте в ПС точное вхождение предложения и увидите всё сами. Или я чего то не понял?

Так нельзя определить, поскольку неизвестно чья страница проиндексировалась первой.

Яндекс индексирует хорошую уникальную статью с молодого сайта. Затем эту статью копирует старый трастовый ресурс. Будет ли он в выше молодого сайта в выдаче по ключевым словам из этой статьи или по названию этой статьи?

Djafan:
крупный шрифт

зачем это?

Djafan:
каталогам сайтов,доскам обьявлений,каталогам статей

вот от прогона ничего хорошего не будет ИМХО

Djafan:
не превышает 10 посетителей

у меня тоже блог на вордпресе 10 в сутки) я правда не заморачиваюсь... публикую редко рецензии музыкальные

Djafan:
Вот сайт

у Вас 2 рубрики выдают ошибку 404 со всего сайта... может в этом проблема?

Сергей Бушуев:
/ru/forum/354430

я бы не сказал что ниже

Юлия007:
Yandexa

такое прикольное слово)

Andreas071:
Это весь бюджет проекта ушёл на десяток статей? Однако...
А ссылки - не?
А как вы рассчитывали бюджет, если у вас так мало получилось?

и ссылки и статьи

Andreas071:
А вы бы согласились?

Я поэтому с спрашивал выгодно ли размещать контент с внешними ссылками. если бы я был клиентом и мне объяснили бы что этого хорошо, то я бы согласился.

Andreas071:
На своих личных сателлитах ставлю разрешение на одну-две. В покупке предпочитаю разрешенные две - одну ставлю на главную, вторую - на второстепенную.

А саттелиты тоже в Мире размещаете? Их принимают?

Andreas071:
P.S.: Кстати, то, что вы тут рассказали - это не обмен статьями.

В принципе да. Хотя по факту можно это назвать обменом с системой. То есть я размещаю, а взамен меня размещают.

Andreas071:
То есть результата вы так и не достигли, несмотря на расход бюджета?

пользуюсь только 5 дней

размещал по паре статей в день

Andreas071:
А как бы вы себя ощутили на месте тех, кто бы у вас размещался. А пароли - сменил. Миралинкс требует гарантий даже при продаже сайта. Ну, допустим, если бы ваш клиент - ушел. У покупателя в результате статьи неуникальны, а деньги вернуть - очень непросто.

об этом да я как то не подумал. бывают клиенты уходят и что в таком случае делать непонятно. Если только быть уверенным в нем и естественно с ним договориться (хотя уверенным сейчас нельзя быть).

Так что в принципе вопрос решен.

Andreas071:
Для клиентских сайтов техника упадническая - если вам выделяют бюджет. Если не выделяют - зачем с ними работаете? Странная такая самоокупаемость...

Согласен. Бюджет то выделяют, но хочется бОльшего

Andreas071:
Вот не пойму - любых ссылок внешних остерегаетесь, но такие вопросы - задаёте.

хочется узнать как делают люди

хабиб:
это паранойя

возможно. постоянное ощущение утекания веса если внешняя

ohhgod:
И зачем это нужно ? Чем плох дубль 1 статьи в рамках 1 домена ?

Плох дубль. Возможно даже это хуже чем ворованный текст.

Был такой момент у меня. Кусочек текста с ключевыми словами у меня на сайте повторялся в двух статьях. Убрал дубляж с второстепенной страницы, оставил только на оптимизированной. Запрос вышел в топ. Ничего белее не делалось.

Блоги и новостные сайты оцениваются по другому ПС. В таком случае лучше закрыть дубли от индексации в роботсе или метатегом в архивах, тегах и т.п. Что в принципе должно быть на всех сайтах. Если дублирется на главной, то лучше в ноуиндекс текст ИМХО. Если делается что то потипу ленты и текст на главной у Вас постоянно обновляется, как в блогах, то не вижу смысла закрывать текст. На дле превью пишется отдельно, луше делать его немного другим в отличие от текста на странице, это было бы оптимальным.

Всего: 559