forward7794

forward7794
Рейтинг
68
Регистрация
04.02.2011
S_E_O:
Мне авторы пишут, я корректирую если надо.

Да я тоже начал это внедрять, но авторы собирают не полную структуру и приходится самому всё до собирать.

Иван34:
Работаю с постоянными авторами, знают все мои требования, я только даю список ключей к статьям.

А сколько платите за 1000 сбп если не секрет?

vold57:
Непонятно почему говорите, что информация более качественная? Потому, что создаете больше подразделов?

Потому что более полноценно раскрываю тему

il_cattivo:
Ускорить можно наняв человека, который бы составлял ТЗ на текст, в состав которого и входит план статьи. Можно купить семантику для сайта уже разбитую на ТЗ.
Но составлять план статьи, скорей всего, будут также как и Вы, т.е парсить структуру ТОПа смотреть на КС и составлять на ее основе свою, расширенную.
В большинстве своем, сервисы которые помогают формировать ТЗ дают только расчет вхождений на основе ТОПа.

Ну да, согласен

Devvver:
Обратите внимание на мою программу FastTZ https://devvver.ru/seo/fasttz/

Парсинг топ 10, парсинг wordstat, букварикс, подсветки, дополнительные слова.

Спасибо, посмотрю

SocFishing:
Та самая понятная структурированность. И для посетителя удобно и по сео хорошо. По такому стилю можно составить свои категории обзоров.

Да я так в принципе и сделал =) Там очень структурированная и логичная структура =)

vold57:
С какой стати вы ожидаете этого, при таком подходе?

Потому что я даю больше качественной информации, чем у конкурентов.

e_v_medvedev:
Описанный подход уже не учитывает интересы читателя, а значит качественный материал с точки зрения потребителя вы все равно не получите. У всех такой подход и в результате люди уходят на ютуб, просто потому что там контент оригинальный и зачастую более информативный.

Это как раз учитывается. Первый этап сбора как раз основан на том, чтобы встать на место читателя и определить, какой именно ответ ему нужен. А анализ конкурентов нужен для того, чтобы не упустить важные моменты.

katenuha, Спасибо =)

stp2001:
А как вам вариант того что автор сам пишет себе ТЗ, а вы смотрите и его правите.

Это хороший вариант, спасибо. Нужно будет так сделать, заплатив больше, чем обычно. Зато время будет больше =)

Barnabas:
Попробуйте это https://aff1.ru/articles/1519-servis...tz-kopirajteru

Спасибо!

Idonat:
Нет, этот процесс нельзя ускорить или автоматизировать. Здесь, как и в любой другой сфере нужна работа головой, анализ информации, её актуальности, того что реально будет интересно посетителям вашего ресурса. Если вы начнете клепать статьи на основе автоматически сгенерированных ТЗ, вы превратите свой ресурс в унылый говносай-саттелит под сапу - и не более.

Полностью согласен!

SocFishing:
Вариант обратить внимание как это форматируется в wikipedia. Обычно там все информативно. И делать по таким шаблонам.

Да там вроде обычное грамотное структурирование информации.

livetv:
А нотариус типа проверит оригинальность статьи в интернете и выдаст справку?

Мне вот тоже интересно =))

Ева844725:
Слишком большой текст для индексации

А каким образом статьи по 40к символов сидят в топе? =)))

e_v_medvedev:
Это не шутка а добрый совет, чтобы в свою статью не увидели на другом сайте и чтобы потом владелец этого сайта не заставил вас убрать вашу же статью с вашего сайта только потому, что вы не смогли доказать авторство на нее.

А оригинальные тексты Яндекса не помогут?

GeCube:
Лучше разбивать на части. С поиска больше прийдёт людей. Меньше исходящих ссылок будет на каждой странице. Много лет назад, когда домены инфо были по 1 уе страдали таким.... Сейчас нужно помимо текста видео и фото.... И желательно чтобы не читал человек, а писал о своей стране сам.... Ну и носитель английского языка... Для росси уже неактуально...

Спасибо за мнение. А что значит "Для России уже не актуально"?

Anamnado:
вы попробуйте.... тестово для начала.. воду полить - хотя бы
и потом придите cюда и напишите на скольких символом после заголовка сдались
- фидбек сделаете

Я не умею писать тексты. Несколько копирайтеров уже согласились на подробную работу. Посмотрим, получится у них сделать так, как мне хочется.

Devvver:
цель какая? На личном опыте = такие страницы не рентабельны, так еще и очень сильно плавают в топе.

Цель - собрать мини-путеводитель на одной странице + добавление офферов по тексте.

Я решил попробовать несколько статей сделать, а дальше же проанализировать.

sochi-russia:
Не забудьте оформить тексты у нотариуса на всякий случай.

Не понял шутку. Видимо она должна быть смешной =)

SHLADKOV:
Чтобы написать обзор страны с большим количеством запросов, нужно в этой стране жить))

А я буду давать статью людям, которые живут в стране, о которой пишу =) Они будут давать фидбэк, говорить чего не хватает и тд

_Игорь, Понял, большое спасибо!

lkm, Спасибо за ответ. Надеюсь, что это действительно так

VoipSIP, Тематические