PPM: А результат от дополнительных ссылок у меня последний месяц как минимум только в минус.
Аналогичная ситуация по ВЧ. А вот по СЧ и НЧ наоборот всё только в плюс! Имеются ввиду разные сайты. При этом 70% ссылок-доноров одинаковы. Так что вроде и не фильтр на донорах, и вроде и не эффект от ненормально быстрого роста (всюду по +100 бэков в среднем). Такое ощущение, что нужно причину во внутренних факторах искать.
MoonShadow: Спасибо за замечания и пожелания.
Каких именно тонких настроек не хватает? Опишите их, я добавлю.
Основное, чего не хватает - установки минимального количества фиксированных значений из заданных конструкций. Поясню: если у меня есть две конструкции в тексте
"{x1|x2} приветствует {y1|y2}" ,
то я хотел бы получить всего два текста
"x1 приветствует y2" и "x2 приветствует y1"
Таким образом, ОДИН раз использованные попарно(или больше) запросы в дальнейшей генерации не участвуют.
Написал каряно, но надеюсь понятно.
И ещё возможность назначать тип разделителя ("," "и") для модуля перестановки
Взял два нулевых сайта. Повесил по 50 ОДИНАКОВЫХ среднежирных внутряков из сапы на каждый по ОДИНАКОВЫМ СЧ запросам. Результат: один +8 позиций, другой -2. Структура сайтов одинаковая. Тексты по структуре и тошноте тоже похожи. На чистоту опыта не претендую. Просто интересное наблюдение.
Раньше сайты уверенно стояли в топе. Многие больше года крутятся... и вот... Не думаю, что во внутренних. Конкуренты в топе не блещут тоже.
Была схожая ситуация месяц назад. Сидел 3 месяца в ТОП5, потом упал на вторую страницу и не мог оттуда вылезти. Спасло переписывание текста на морде.
Не то чтобы мне верилось, что ситуация сейчас та же, но в тотальный непот-блэк-лист тоже не верится.
А результат от дополнительных ссылок у меня последний месяц как минимум только в минус.
Аналогичная ситуация по ВЧ. А вот по СЧ и НЧ наоборот всё только в плюс! Имеются ввиду разные сайты. При этом 70% ссылок-доноров одинаковы. Так что вроде и не фильтр на донорах, и вроде и не эффект от ненормально быстрого роста (всюду по +100 бэков в среднем). Такое ощущение, что нужно причину во внутренних факторах искать.
Спасибо за замечания и пожелания.
Каких именно тонких настроек не хватает? Опишите их, я добавлю.
Основное, чего не хватает - установки минимального количества фиксированных значений из заданных конструкций. Поясню: если у меня есть две конструкции в тексте
"{x1|x2} приветствует {y1|y2}" ,
то я хотел бы получить всего два текста
"x1 приветствует y2" и "x2 приветствует y1"
Таким образом, ОДИН раз использованные попарно(или больше) запросы в дальнейшей генерации не участвуют.
Написал каряно, но надеюсь понятно.
И ещё возможность назначать тип разделителя ("," "и") для модуля перестановки
Взял два нулевых сайта. Повесил по 50 ОДИНАКОВЫХ среднежирных внутряков из сапы на каждый по ОДИНАКОВЫМ СЧ запросам. Результат: один +8 позиций, другой -2. Структура сайтов одинаковая. Тексты по структуре и тошноте тоже похожи. На чистоту опыта не претендую. Просто интересное наблюдение.
Есть движения
+ 200 бэков, но ни один ВЧ с места пока не сдвинулся. Стоит все как вкопанное.
Уже нет. Ночью видимо спит.
А апдейт то всё-таки пошёл...
Учителя у вас там наверно за еду работали, да? Или даже ученикам доплачивали?
Нет единства в королевстве..:)
Где уж там единство, когда в выдаче такая платоновщина творится...:)