gumza

gumza
Рейтинг
138
Регистрация
10.08.2006
Alisaslut:
Если люди, которые клепают/скупают сайты буквально пачками. для них это все рутина, технологический процесс. Вот какая инструкция нужна!

Инструкция? Правда? За сколько? 20 WMZ? Ну ну. За прошлый год я потерял на АГС'ах с десяток добротных сайтов. С уникальным контентом, дизайном и прочим. В этом году под АГС почти никто не попал. Теперь попробуйте удивить меня суммой за которую я вам инструкцию напишу

Про покупку сайтов на биржах забудьте. 99% лотов из того, что сейчас продают это слив бабла . А на оставшийся 1% у вас не хватит денег и они уходят за пару часов на том же телдери.

Проблема таких как вы в том, что до сих пор верите в перспективность клепания ГС под ссылки и контекст. Но тенденция пока в том, чтобы делать полезные сервисы для людей. С нормальной информацией. Которую вы бы сами стали читать. ПО крайней мере, если хотите себе долгоиграющий проект и сидеть на печи. Но для этого пару лет придется повкалывать.

И кстати вы бюджетик бы определили. А то вашим соседям по клетке ведь еще придется платить первые пол года из своего кармана. Это тысяч по 50 на хреновенький сайт минимум. Потянете десяточку таких сайтов?

Примеры ссылок и статей можно увидеть?

Conan Varvar:
слышал звон
Leekun:
Читал гдето
Yasdnepra:
Встречал когда-то тему

Видел где-то, что кто-то сказал о том, что может быть внешние ссылки скорее всего влияют на то, о чем было сказано выше, вероятнее всего.

P.S. дам базу трастовых сайтов на которые можно ссылаться, почти даром

Сергей Нижегородцев:
gumza, репрезентативность выборки будет мала, конкурс есть конкурс, масштаб другой и больше материала для аналитики по многим критериям

Да не нужен ваш конкурс никому, сколько раз повторять. Вы уже либо кошелек для пожертвований и сборов анонимных сделайте, либо проведите за собственные деньги и продавайте как свой очередной кейс.

Агрегаторам это не нужно, вменяемые сеошники и так понимают всё, а вот остальные может вам по 100 рублей и накидают, как навальному, на борьбу с режимом

Ну так сделайте 3 одностраничника на голом html по запросу "Сергей Нижегородцев vs Агрегаторы" и купите в каждой системе ссылок на 100 рублей в месяц. И смотрите какой выше будет. Вам 1000 рублей дать что ли или чего? Вместо того, чтобы обсуждать уже бы сделали давно. Берите пример с других

Сергей Нижегородцев:

Правда еще 2 вопроса возникает по эксперименту Seowizard и, согласитесь, они логичны, чтобы все поверили в его адекватность:

Причины, по которым я считаю проведение таких конкурсов в принципе бессмысленными я описал выше. Ну а эксперимент с затратами 6 000 в месяц для вывода сайта на ту же прибыль это вообще фарс.

Дело в том, что SEO само по себе давно не актуально без всех остальных компонентов, вроде дизайна, юзабилити, проектирования структуры контента и его написания. При этом никаких секретов давным давно уже нет. Всё было ясно еще несколько лет назад. Те, кто еще давно начал делать реально полезные для людей сайты даже после АГС-40 имеют рост.

Вы хотите своим экспериментом что доказать то?

  • Что ссылки работаю? Ну я вам спалю тему - работают.
  • Или что в сапе и прочих ггл сплошной мусор? Ну так вроде уже только слепому не очевидно, что ПС за это всё чаще наказывают.
  • Может вы хотите убедится что в агрегаторах и сапе есть ссылки которые работают? Ну так они есть везде, если их тщательно отбирать вручную.

Суть бизнеса агрегаторов - зарабатывать не ленивых. Якобы они за вас отбирают только рабочих доноров. Это может и так, только при любом раскладе они всегда на шаг позади ПС. Потому что сначала ПС вводит новый фильтр, часть клиентов агрегаторов его ловят, а потом агрегатор подстраивается под новую схему отбора ссылок. При этом накручивая сотни процентов на ссылки.

Суть сапы - поставлять ссылки и зарабатывать от оборота

Суть оптимизатора, касательно ссылок - наращивать рабочую массу. Можно заниматься пиаром и распространять всякие инфографики, писать гостевые посты и общаться на форумах. За это получать ссылочную массу, к которой вряд ли когда-то будут претензии у ПС.

Можно вручную отбирать в сапе доноров, отсеивая всякий мусор по собственному набору параметром, но всегда держать в уме, что за это можно получить санкции.

Ну или можно пойти в агрегатор, в надежде "проскочить". Может повезет, может нет.

В общем нафига нужен ваш эксперимент мне не ясно. Автоматом можно только набрать ссылочную массу на краткосрочную перспективу. Если у вас серьезный проект - такой подход не катит

Сергей Нижегородцев:

Вы их пиарите за 6000 р. в своем блоге. А что же они здесь не ответили, на более публичной площадке?

Что за глубокая аналитика навела вас на мысль, что это мой блог? Спасибо, мне такого не надо. Так что обращайтесь к автору напрямую.

Вставлю свои 3 копейки:

1. Я так понимаю, идея ТС заключается исключительно в том, чтобы показать всем в очередной раз, что агрегаторы не работают, не смотря на свои накрутки в 300%. Кому надо, тот вроде уже понял.

2. Спорить, что это конкурс по отбору ссылок неверно. Ибо агрегаторы то себя позиционируют как сервис для неоптимизаторов. Мол денег закинул и ты в топе без сеошника. Так что это единственная правильная мысль ТС.

3. Насчет самой идеи конкурса. Автор либо категорически глуп, либо просто хочет засрать в очередной раз агрегаторы, что он итак делает в каждом топике. Вы уж простите, но делать эксперимент на одностраничнике на вордпресе, как минимум глупо. По коммерческим запросам вам так в жизни не всплыть. Нужно делать нормальный сайт, с хорошим сео ядром, с юзабилити, с видео, фото, адресами, телефонами и пр (почитайте чтоль доклад яндекса про коммерческие факторы). И ссылочное оно как бы разнообразное. Нужно с соц.сетей, с форумов, с новостных сайтов делать разбавку. И если всё правильно делать, можно через пол года смело показывать сайт в топе со ссылочным в сапе на пару тыщ в месяц. И в чем тут будет профит?

У ПС давно уже сотни факторов ранжирования, на которые и ссылаются все агрегаторы, когда им жалуются, что мол сайт вверх не ползет. Мол, сайт то ваш, говно.

Так что расслабьтесь, агрегаторы это уже лохотрон не для сеошников. Тут это никому не интересно. Они вон в nic.ru уже внедряются и т.п.

P.S. Вот вам пример естественной ссылки:

Такой эксперимент уже проводит Wizard

Получил небольшую консультацию. Результатом доволен, видно, что ТС в теме разбирается.

Есть услуга подбора тематичного креативного сообщения в зависимости от тематики группы? Чтобы повысить конверсию.

Всего: 494