Да не, там другие цифры. Не я понимаю, что показы не учесть, но вызовы функции учесть как то можно.
Ну я не предлагаю ставить запредельное ограничение, просто пример из жизни.
Хреново, что щас экспериментировать то пока бесполезно в целом. Яндексоиды знают когда что мутить.
Правильный кейс. О формулах можно и поспорить было, но автор сам отмечает, что они условны и все определяется опытным путем.
Но основная мысль правильная - ограничивайте СРМ. Не давайте яндексу пользовать вас на халяву.
Я тут както эспрементировал с адсенсом, мне надо было отрубить показы ртб. Ну поставил на время ограничение в 300р. И че? яндекс и по этой цене нашел рекламодателей.---------- Добавлено 10.01.2017 в 16:59 ----------
С чего бы это? Думаете, что кто-то уйдет из РСЯ/РТБ ? Это что, первый раз когда яндекс обрезает доходы т.н. партнерам?
Черт побери, если ставишь "свою рекламу" прям в код блока, то в статистике РТБ запросы и показы своей рекламы не учитываются. Криворукие прогаммисты яндекса и это не сделали
Еще один. Во-первых, вы откройте договор с яндексом и найдите там хоть какое нибудь упоминание о том, что пишите. Да и вообще найдите, где яндекс упоминает о там укак он "делится".
Во-вторых, заголовок темы прочитайте. А потом почитайте, что такое РТБ и как оно работает. Может тогда ваши иллюзии развеятся
Бред..................
Млин. Я об этом долблю уже которую неделю. Не давайте яндексу откручивать директ на халяву. Именно этого он добивается переводом всех на РТБ.
Я Вам по секрету скажу, что сейчас все коды адсенс адаптивные)))
Там элементарно какие нибудь маргины с падингами могут быть, сам код не причем
Ну если именно показ, тогда да. А просто подавлять, ИМХО, глупо. Кроме того, кроме нотисов, могут всякие deprecated вылезти, которые сегодня нормально работают, а завтра могут все сломать.
Ну я ни сколько не программист, скорее пользователь всяких CMS, ну и пишу там по мелочам всякие хуки-плагинчики к ним по мере необходимости)) Поэтому пишу ошибки ппо простому в лог
Чего???? На рабочем сайте следует отключать display_errors , но не не подавлять ошибки исскуственно. Более того, на рабочем сайте в идеале, даже таких ошибок быть не должно!
Да, да, я попался. А еще мои преподы по гр. праву на юрфаке, различные очкарики в ранге докторов наук, пишущие вумные и толстые книжки по цивильному праву, судьи, включая судей верховного суда. Все, все попались.
Вы как то быстро перескочили с последствий несоблюдения письменной формы сделки (т.е. недействительности такой сделки, или, в вашей ошибочной терминологии - незаконности) на необходимость совершения сделки в письменной форме.
Еще раз повторяю, даже если законом установлено требование о письменной форме сделки, несоблюдение этого требования влечет недействительность сделки только в случаях, указанных в законе, например, см. ст 550 ГК РФ.
В остальных случаях стороны просто лишаются права ссылаться на свидетельские показания как на доказательства совершения и условий сделки.
