ID разные и всё работает без проблем. Проблемы с одинаковыми названиями подкатегорий возникают при добавлении новостей и модерировании. Переименовывать не хочу, потому что будет некрасиво
Я же в вопросе этот вариант написал
Добрый День
Инсталировал 9.7 и возникли два вопроса по категориям
1. Когда я открываю на модерацию добавленные новости, то не могу понять правильно ли авторы выбрали раздел, потому что у меня есть одинаковые подразделы в разных категориях. Например, подраздел "в Мире" есть и в разделе "Политика" и в разделе "Культура", а в админпанели я вижу только "в Мире" то есть без главного раздела. Как сделать, чтобы был виден и главный раздел как раньше
2. Как сделать, чтобы новости невозможно было добавлять в главные разделы, а только в подразделы. Если это сделать с помощью запрета публиковать в определённые категории, то сами главные категории не видны, а при одинаковых подразделах не будет понятно к какому главному разделу они относятся. Например, если я запрещу публиковать в главных категориях "Политика" и "Культура", то авторы не будут знать к какому главному разделу относится подраздел "в Мире", потому что их будет два.
То есть как сделать, чтобы главные разделы были видны, но в них невозможно было добавлять материал
Буду благодарен, если кто нибудь поможет. Спасибо
Бабло не любит добро, а добро за бабло не добро
С тем качеством с которым транслируется потоковое видео в режиме реального времени для просмотра фильмов действительно не требует очень больших серверных ресурсов, но если транслировать HD видео то нагрузка увеличится 100-1000 раз.
А представьте себе, что клиент хочет поработать в фотошопе с фотографией 300dpi и размером каждой стороны в 40in!?
Такая фотка имеет объём примерно 20-50мб и четырёх ядерный PC вымолняет некоторые операции в фотошопе с таким файлом до нескольких минут, с максимальной нагрузкой на CPU и с использованием более 1гб памяти.
Возможно ваше предложение это действительно будущее PC технологий, но не с сегодняшними мощностями.
Сотрудничать с автором вряд ли получится, заплатить за идею мог бы, но как это будет происходить я не знаю
Я думаю, что он должен окупиться максимум за 2 года, в противном случае не стоит связываться.
Да похоже на то
Огромное спасибо, всем кто написал в личку.
FreeJoJO добавил 10.06.2011 в 10:32
проблемма не только толщина канала, но и мощность сервера.
Рентабельность такой системы может себя не оправдать, потому что от количества клиентских iPad будет рости нагрузка на сервер
Тем более елсли предположить, что одновременно могут быть запущены самые разные апликации по требованию клиентов то ...
Господа, да что вы всё время из себя строите профессоров по любым вопросам...
Да откуда вы знаете про финансовое состояние твиттера, вам что фин. отчёт каждый месяц присылают?
А делать аналог твитера только на русском языке, это просто глупо
FreeJoJO добавил 10.06.2011 в 09:31
Вы абсолютно правы, хорошая идея денег стоит и я готов заплатить, но как это может быть реализованно?
Я живу за океаном.
Мне не нужна технология строительства проекта и вообще никакие технические подробности не интересуют.
Повторяю, допустим у вас есть идея и я готов её купить,
Как это реализовать?
Вы ещё слишком молодой, чтобы знать и понимать мои способности и возможности
Один мудрец сказал -чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.
Много знает и умеет тот кто больше молчит, а по сему лично вам я и карандаш не доверю наточить.
FreeJoJO добавил 10.06.2011 в 08:57
Если будет решено вложить в интернет проект, то только через меня. Он далёк от интернета, а доверяет мне на 100% , потому что связывают нас близские родственные отношения.
Но если хорошая идея не появиться, то эти деньги пройдут мимо и он скорее всего купит опять недвижимость.
Господа, не флудите в теме.
У меня прекрасное чувство юмора но не здесь, это абсолютно серьёзно.
Человек доверяет мне свои деньги, чтобы я создал перспективный интересный сетевой проект.
Я не собираюсь отдавать эти чужие деньги кому-то или кого-то брать в долю, просто обещаю если будет от кого-то интересная идея, которая будет реализована, обещаю разумное вознограждение.
Вопрос предельно простой, КАКОЙ БЫ ВЫ СОЗДАЛИ новый ИНТЕРНЕТ ПРОЕКТ за 200 тыс. долларов.
Здесь прозвучало предложение о создании русского твитера, пока что это единственное, что меня заинтересовало.
За какие деньги можно заказать качественный скрипт на подобие твитера на старт?.
Сколько нужно вложить в SEO и рекламу для раскрутки?
Какие существенные недостатки имеет настоящий твитер?
Какой новый сервис заинтересует людей?
Какие соображения?
Если кто -то не готов поделиться идеей, то пожалуйста пройдите мимо этой темы.
Большое спасибо за дельную критику.
Уточните пожалуйста, что вы имеете ввиду под качеством контента статичных страницах.