А куда это вставлять? Предлагаемый всеми код.
Может не АП, а апик?
PS: тоже видны некоторые изменения.
Товарищи, а кто читал внимательно пост Matt'a? Как вы думаете, что означает предложение: "More than a year ago, Google changed how the PageRank flows so that the five links without nofollow would flow one point of PageRank each." Если я не потерял свою квалификацию переводчика, то фраза "more than a year ago" (перед первым вопросом в посте) переводится как "больше года назад".
Это здесь речь идет о новости?! :-)
Вы только представьте, что Matt напишет в своем блоге через год. Может, что-то типа "More than a year ago, Google PR algorythm was changed so that it would count only outgoing links of the page, but not incoming, as it did before".
Dennis.ua добавил 26.06.2009 в 01:45
Кстати, вот еще интересную вещь вычитал в этом посте: "parts of our system encourage links to good sites", можно перевести как "некоторые части нашей системы [видимо поисковой] поощряют [внешние] ссылки на хорошие сайты". Можно сказать он подтвердил, что ставя ссылки на "хорошие" сайты повышает ваш ресурс в выдаче.
Думаю этот фактор учитывается, но или совсем незначительно, или действительно в каких-то "частях", скажем в поиске по новостям.
А разве сквозное гиперссылочное меню на сайте - это не перелинковка?
Нет, ссылки не продаем.
Во-первых PR не обнуляли, он был 0 изначально (сайту 1.5 мес). Во-вторых мне кажется, что прогон по 50 каталогам ежедневно в течение двух недель - это не неожиданно большой прирост ссылок.
Может еще кто-нибудь версии подскажет, буду благодарен.
Мне не нужна статистика, я не надеюсь на переходы с рейтингов и каталогов, меня интересует, ставит ли кто-то из рейтингов прямую ссылку учитываемую поисковыми системами. Т.е. можно использовать такие рейтинги в раскрутке начнающего сайта?
Логично предположить, что робот приходит с очень часто обновляемых страниц (сайтов), возможно с наивысшим из всех PR. Попробуйте проанализировать ваших доноров.
Насколько я понял из ответов, смысла в перелинковки нет.
Тогда почему многие компании, имея сайты, скажем, в зонах .ru, .com.ua, .com размещают на каждом домене по 1й языковой версии и перелинковывают их?
Или все таки, если скажем английская версия .ru сайта посещается мало и нецелевыми посетителями (т.к. раскрутка идет по русским словам и вообще по рунету только), то ее посещаемость упадет совсем незначительно. Зато для сайта .com, на который будет стоять ссылка, это будет приростом в PR.
Тогда не вижу смысла перелинковывать.
Если я не ошибаюсь, то у Лебедева и Яндекса с PR 9 на PR 8 упал. Liveinternet остался PR 9.
PS: или мне кажется что у Яндекса девятка была.
Уважаемый, Константинович, я остальных факторов не исключаю. Но ссылки - основной. Посмотрите на пример. Предлагаю закончить риторику, я не пытаюсь доказать что-то, мы оба знаем, что точный алгоритм ранжирования Яндекс не открывает, точно также как и алгоритм "начисления" тИЦ.
Я думал над этим и считаю, что они отличаются незначительно. Мое мнение не основано на каких-то исследованиях, а просто на том предположении, что если сайт авторитетный, то он будет авторитетным и для поиска и для тИЦ. Не делит же Яндекс авторитетные сайты на 2 списка, которые не пересекаются.
