bizness_man, про "низкочастотник", "среднечастотник" и "высокочастотник". Может быть я ошибусь, но кажется это определяется "на глаз". Никаких точных данных нет.
Лично я для себя (думаю все где-то в среднем так же расчитывают) определяю так:
0 - 1000 - низкочастотник
1000 - 9999 - среднечастотник
10000 и более - высокочастотник
Даже после второго поста не стало ясно, что вы имеете ввиду. Что означают цифры? И причем здесь топ10Я и топ10Р и что за цифры "*2.7"
И что за цифры "270 210,60"
Мы не телепаты...
Еще один совет :) Смотри как сделаны сайты, которые в топе, особенно первые 3 :) Смотри где на них ссылки стоят, повтори тоже самое, смотри как сайты организованы, смотреть на колличество ключ.слов на странице сайтов, которые в топе.... вообщем как минимум - повтори тоже самое, что сделано у конкурентов и будешь в топе)
В вашем случае я бы написал в яндекс, (у вас весь сайт или только определенные статьи вылетели?) мол так и так почему-то вылетели все статьи. И в следующем апе наверное какая-то часть восстановиться (если это глюк Я). Т.е. я бы посоветовал вас отложить решение о копирование ваших уник.текстов на следующий ап яши.
Подозреваю, что если человеку пригрозят судом, и если человек знает что он не прав, и в добаков ко всему может поплатиться бабками, то человек просто уберет этот контент, чем будет нарываться на неприятности.
на то есть закон об авторском праве. Если контент действительно стоящим и орригинальным, то неплохо об этом позаботиться.
Если контент действительно стоящий отстаивать авторское право, то "не замучаюсь". Благо яндекс в помощь :)
P.S. Недавно в работе столкнулся. Были (и есть) клиентами одной конторы (софт по seo), у которой взяли и использовали их контент на одном из наших сайтов (сайт по созданию сайтов), так они не леняться отслеживают орригинальность своего контента, и написали нам либо ставьте ссылки, либо убирайте контент, либо "будем ругаться" (все естественно лишь смысл). Хоть мы и воспользовались после этого письма услугами копирайтеров, но факт остается фактом - инетересный, хороший контент может быть контролируемым.
Друзья, проще надо быть :)
На самом деле вопрос решается так. Человек "А" (первоисточник) пишет человеку "Б" (плагиатор), что так-то и так, вы, уважаемый Б, самая настоящая "С", если не уберете наш контент, который находиться здесь, а у вас вот здесь, то мы будем обращаться в службу вашего хостинга ("Х"). Если Б посылает А, то А пишет Х (при условии, что он может как-то доказать что контент его. А если этот конент еще и охраняется авторским правом, т.е. официально зареганая контора, то вообще никаких сложностей не будет). Х пишет Б, чтобы он убрал контент, иначе вынужден будет закрыть сайт. И этот Б убивает контент или сайт закрывают.
Вродь схема понятна :) Раз уж мы о теориях заговорили :)
Интересно, отобразиться ли это нововведение на стоимость платной регистрации в yaca
некоторые так много работают, что общаться не успевают. Так что "актуальные" темы чаще всего проходят мимо. Так что не согласен в корне, что те кто не пишет, это не оптимизаторы. Но сори за флуд.
