Где можно посмотреть перечень отношений, попадающих под компетенцию конкретного арбитра?
Нехрен тогда и попытки делать.
Ага, как бэ не к лицу в канун большого праздника делами грешными заниматься.
Когда столкнетесь, тогда и поймете.
PS
Акценты на грамотности и правильности своих доводов, отсутствии эмо и догадок и пр. рекомендациях общения с арбитражем делать не стоит - научены, в курсе, проехали, прохавали и переварили давным давно.
Угу, до тех пор пока вас не обчихают по полной программе. 😂
Воистину Воскресе!
pauk - это как раз тот дядька, который раньше всех празднует, но и на работу ходит тоже, когда все еще спят 😂
То есть, ты хочешь сказать, что в наших СССРах нефиг пытаться по-человечески работать и рулят те, кто первыми подают говнопретензии и говноиски?
Да, кстати об арбитраже.
Список арбитров, рассматривающих иски ограничивается 6 людьми. Будь это реальные судьи, еще куда ни шло. Но в данном случае важно знать их компетенцию, информация о которой отсутствует.
Понятно, что Оператор назначает арбитров и самостоятельно определяет уровень их компетенции - это его мопед. Однако же разбирательства ведутся - или стараются соответствовать - реальным гражданским отношениям, поэтому все-таки хочется быть уверенным в их хотя бы юридической и процессуальной компетенции.
О козлах никто не говорит. Просмотрев регламент, заметил отсутствие возможности обжаловать решение, а также отсутствие процедуры привлечения полномочных экспертов.
Есть еще вопрос: что делать, в случае, если решение арбитража явно некомпетентное?
Допустим, они могут не знать тонкостей, скажем, "подковывания блохи левой рукой" и это напрямую влияет на их решения.
На Руси чудеса взмахами рукава - это давняя традиция. Хорошо, шо ногами не машут. ☝
