dkameleon, поясните сравнение количества исков с количеством тем.
Зависит от контингента посетителей и тематики ресурса.
На некоторых вы и от 50уп подымете порядочно. А где-то 1000 будет фигню приносить.
Корректно будет рассматривать тематики и их узкую специализацию. Общий подход здесь не уместен.
Читайте внимательно по губам:
Блин, ну сколько можно, а? :) Я считал и читал пункты. Честное слово. Могу предоставить фото. :) И считаю, что этого мало - для меня, по крайней мере.
По вашей логике: чем больше аудитория, тем меньше арбитров. ;)
Кстати, вот Деллы за допплату комплектуют такой клавой. А асусы не видел. Тока с деллами у нас тугенько.
Реально чего не хватает в буке - клавы со светящимися буквами. :)
Кузнецоw, вы публикуете потенциально вредностную ссылку. Удалите и подойдите к решению вопроса другим путем.
Ребята, у меня тут граната. Дергал за чеку - не взрывается. Подергайте и вы, может учебная. А если шо - у меня еще есть.
Deni, обсуждать - право и личное дело каждого. На то и форум. Равно как и познавать - на свой страх, риск или благо.
По доступному списку.
Да. И этот список доступен для выбора сторонами. Не боле.
Не имею понятия, но не вижу смысла их скрывать.
Остальные вопросы риторические. Не буду отвечать. По некоторым персонам в курсе, в т.ч. и первым двум.
И все-таки это наше дело. Все, что приравнивается к деньгам, имеет значение в каждой мелочи.
И нинада о том, что титульные знаки - это анриал, пук и т.п. Яндекс тоже показывает себя в качестве невинной и незаинтересованной овцы.
Другой вопрос в том, что обсуждение тонких тем иногда засирается, иногда - изначально бессмыслено. В этом с вами согласен.
По поводу "требовать" - ответ однозначно понятен: это то же, что и требовать здесь что-то от Грея. Тем не менее, потребности в изменениях и совершенствовании в данных двух сферах сходны. С каждым днем как форум, так и Webmoney (эти больше) аккумулируют вокруг и внутри себя все больше деловых/финансовых операций. Которые требуют технических средств регулирования. И основываясь на существующем регулировании отношений в системе Webmoney любой электронный бизнес подвержен воздействию любого, кто способен более-менее правдоподобно сформировать иск, даже не будучи юристом Deni. И это доставляет если не проблемы, то определенные неудобства. Со временем неудобства пользователей скажутся на системе, а выкорчевать лес - немного труднее, чем вовремя пройтись сапочкой по полю.
Теперь касательно "просить". Это тоже очень малорезультативно - на просьбы обычно дают мелкие отмашки или делают какую-то мелочь, раздувая ее значимость до беспредельной щедрости. Важно, чтобы система нашла для себя выгоду или угрозу - только в этих случаях будут сделаны существенные шаги.
EntroWM, еще раз вам говорю: не стоит тратить свое время на расписывание мне существующих принципов системы Webmoney и ее регламента. Я с ними хорошо знаком. Со многим я вполне согласен, на многое можно также закрыть глаза - и это хорошо.
Лично мне не нравится неопределенность компетенции арбитража и смущает количество - всего 6 человек.
Сравнивая регулирование серча и Webmoney, я дам 500% в плюс для форума. Здесь модераторы компетентны. Причем, каждый кто работает на форуме, имеет возможность найти "арбитра" соответственно узости своего вопроса - будь то копирайт Львовичу или поисковые системы для Миши Райцина. А теперь сравните аудиторию серча и Webmoney. Вот и неудивительно, что во втором случае не регулирование, а полный срач.
Jefa, вот твоему конкурсному деду напарник. Грязный человек с чистыми глазами.
[ATTACH]33328[/ATTACH]
А где здесь вообще Таллин, кроме как в названии топика?
PS Это из серии: продаю клубнику под видом арбузов. Убейтесь об стену, но я уверяю вас, что это клубника. Эксклюзив. Звоните. Спросить Мичурина.
