Уже писал в теме про АП тТИЦ, но здесь немного повторюсь.
Судя по моим проектам и сайтам конкурентов, для посчета тИЦ убрали учет ссылок с сайтов, имеющих практические нулевой вес (ИЦ). Смотрел по нестарым сайтам (сайтам по 4-7 месяцев), которые прогонялись только по белым каталогам. Есть по несколько ссылок с форумов. И в последние месяц не продвигались. Эти сайты в ЯК'е не описаны. Прибавления ссылок практически на них не было. Сохранилась история ссылок двухдневной давности (по Я) с тицем бэков.
Выходит так:
1 сайт. Был тИЦ 130 стал 100. Бэков с нулевыми тИЦ насчитал 33. Всего бэков Я давал максимум 140.
2 сайт. Был тИЦ 300 стал 210. Бэков - 67. Всего бэков - 276.
3 сайт. Был тИЦ 275 стал 190. Бэков - 64. Всего бэков - 287.
Зависимости именно 0,5 с белых каталогов не наблюдаю. Правда, некоторые белые каталоги с "тематикой" в ЯК. И есть по паре-тройке ссылок со статей на "новостных" сайтах (тИЦ не более 100 этих сайтов).
Судя по моим проектам и сайтам конкурентов, для посчета тИЦ убрали учет ссылок с сайтов, имеющих практические нулевой вес (ИЦ). Смотрел по нестарым сайтам, которые прогонялись только по каталогам. Есть по несколько ссылок с форумов. И в последние месяц не продвигались. Прибавления ссылок практически на них не было. Сохранилась история ссылок двухдневной давности с тицем бэков.
2 сайт. Был тИЦ 300 стал 210. Бэков - 67. Всего бэков - 276
Это мертвая ссылка. Считайте, что ее нет.
В приведенном мной примере держится уже с конца апреля месяца. Переиндексации были. Причем, слово "оптом" добавилось в description и в alt'ы только в конце июня. А "найден по ссылке" с этим словом в запросе уже было ранее.
Вот еще пример - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C0%E4%EC%E8%ED%E8%F1%F2%F0%E0%F2%E8%E2%ED%EE-%F3%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%F7%E5%F1%EA%E8%E9+%EF%EE%F0%F2%E0%EB&stype=www
Первая позиция. Страница изменяется и индексируется очень часто. Ранее так назывался сайт и на него ведет масса внешних ссылок с этим анкором. Уже более года на странице нет слов "административ*" и "управленческ*". Показывается именно текст ссылок, а не description.
Ну и что? Показывает же текст ссылок по этому запросу, а не description. Причем, страница проиндексирована последний раз в сентябре месяце. А "текст ссылок" сформирован, ИМХО, простым слиянием разных анкоров с ссылок на сайт. Следовательно, надо проставлять длинные "описательные" анкоры на ссылках, ведущих на сайт.
Не согласен. Например, "текст ссылок" - показывается, если не найден запрос в теле страницы. А дискриптион показываеттся, когда в title есть, а в теле нет запроса. Пример сайт www.dands.ru:
- запроса нет в теле страницы и в title - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%F3%E6%F1%EA%E0%FF+%EE%E1%F3%E2%FC+%EE%EF%F2%EE%EC&stype=www (седьмая позиция, выводится текст ссылок)
- запрос есть в title - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%F3%E6%F1%EA%E0%FF+%EE%E1%F3%E2%FC&stype=www (третья позиция, выводится description)
В тех же настройках поиска Яндекса есть пункт "Показывать описание, если нет фрагментов". В показанном примере это не срабатывает.
Точно могу сказать, что не учитывает вовсе при ранжирование, если слова в теле страницы нет, а в KEYWORDS и (или) DESCRIPTIONS есть. Проверял на уникальных и неуникальных словах. А вот есть ли влияние на ранжирование в случае если есть в теле, в KEYWORDS и (или) DESCRIPTIONS не смог выявить. ИМХО, нет никакого влияние на ранжирование.
У меня тоже показывается напротив ссылок "Это спам" и корзинка нарисована. Даже нажал на "Это спам" - поменялась картинка на "галочку".
Серьезно. Писал, чтобы удалили. Поддомен, на который идет редирект, тоже описан в каталоге. Правда, в письме еще была просьба изменить названия и описания у других сайтов :) Не поменяли :)
По моим наблюдениям сайты, расположенные в хвосте, не проверяют. У меня есть старый раздел (сайт.ru/forum) с ТИЦ 10, описанный в ЯК, на нем уже несколько лет стоит редирект на поддомен. Даже писал давно, чтобы удали. Висит спокойно в ЯК.
