Есть ли сайты на английском языке?
Гугл аналитикс считает отказы по-другому, нежели метрика, поэтому 80% абсолютно нормально. У ТОПов бывает 75% и ничего, живут.
Кто-то писал, что видел сайты без ссылок в ТОПе. Ну так епт, умные люди посоздавали свои сетки пбнов и запретили их индексацию для ахрефса и подобным. Вот кому-то и кажется, что без ссылок чуваки в топе сидят, хотя это не так.
Я не говорю, что для ТОПа нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО брать ссылки, но наверное не ошибусь, если скажу что в 90% случае это делать надо. Остальным либо повезло, либо используются другие методы продвижения. И кстати, эта схема не не подразумевает ,что ссылок они вообще не получают - вполне вероятно, что на них ссылаются вручную, что еще больше бустит сайт в выдаче. У меня такое раз было - на мой гсник несколько достаточно жирных блогов ссылалось, в итоге обогнал всякие цнеты, гагаджеты и т.д на недельку-другую. Меня аж гордость взяла :) Потом, правда, все стало на свои места ,но все равно приятно было)
И да, вы ж уточняйте, под какую страну вы подвигаете. Если под ру/юа, то тут совсем другое дело ,в отличии от ЮС/ЮК.
Если вы не размещали никаких ссылок, то самое время начать этим заниматься. Можно начать с дешевеньких ПБН-форумов ,а там дальше уже смотреть по выхлопу.
И что за тематика? Кино, музыка? Сейчас таких сайтов пруд пруди, особенно индусских. А у индусов многомиллионные сетки сайтов-сателлитов, так что пробиться с "общей" тематикой сейчас не просто, если бюджет ограничен и пишут не нейтивы.
Получил отчет через 6 дней после заказа, в нем около 60 ссылок. Примерно половина - дофоллоу, 20 - ноуфоллов, остальные без активных ссылок. А, ну да - еще и трафик чуть-чуть увеличился за счет переходов по ссылкам. В целом, стоимость адекватна, надеюсь в серпе позиции также вырастут.
Если я заказываю пресс-релиз за 27уе, то он размещается на одной площадке или нескольких? И пишется ли один пресс-релиз или несколько (если сразу на нескольких площадках)?
ID 58014. Просьба выплатить все деньги, что лежат там (почти 2,5к). Если меня кто-то из админов читает, конечно.
Я бы тоже забил, да сайт под бурж...
Неинформативное бесполезное содержание
На этом сайте обнаружен низкокачественный или малоинформативный контент. Это могут быть страницы партнерских программ, шаблонные страницы, дорвеи, а также содержание, созданное автоматически или скопированное с других сайтов.
Урл не покажу.
Те ссылки не кейсы, а просто рерайт того, что пишет Гугл у себя в справке....
Ссылочку на кейсы бы....---------- Добавлено 22.12.2015 в 14:40 ----------
Ну прочитал я справку и что? Генерированных страниц нет, сайт не дорвей, создавался под Амазон, текст проверялся нейтив редактором, плагиата нет. WTF?
