alut: Вы с влиянием Яндекса на общество не переборщили ?
И найдите мне закон, по которому такая компания (влияющая на общество) - должн что-то обеспечивать. Конкуренция - это из экономики, вляние на общество - из политики. Методы и правила совсем разные.
Лишний раз доказали, что
Первое: конкуренция и экономика - это часть жизни общества
Второе: на что влияет Майкрософт? Цивилизованное общество уже выработало позицию по этому вопросу.
alut: Темы повторяются с завидной регулярностью
/ru/forum/5960 /ru/forum/39908 /ru/forum/55650 Это не считая кусочков других тем. Одно и тоже перетирали 40 раз.
Никаких новых идей в ветке не нашел.
Мне кажется, что основная причина возникновения этих тем - это путаница в понятиях.
Яндекс - не для оптимизаторов, а для пользователей. ОНИ являются его потребителями. Перед ними он ответсвенен (вплоть до суда).
А для оптимизаторов (посредников между ПС и владельцами сайтов) Яндекс - объект исследования (как и другие ПС). Смешно предъявлять претензии к объекту. Это как судится с рынком - почему у Васи покупают, а у меня нет. А правила на Рынке (не путать с базаром) - кто нибудь читал ? Есть много исследований рынка, есть основные (установленные законами) правила (для Яндекса - лицензия)- но нюансов никто не пропишет, тем более что рынок (см. ПС) постоянно изменяется.
Никакой путаницы нет!
Любая компания, которая оказывает столь существенное влияние на общество, в том числе и на владельцев сайтов (не оптимизаторов! - хотя на них тоже оказывает:) ), должна обеспечивать честную конкуренцию и должна полностью регламентировать (ну, хотя бы, стремиться к этому) свою деятельность и должна быть готова отстаивать и доказывать свою правоту. Не может уже Яндекс говорить:"Мы никому ничем не обязаны". И не важно для кого или не для кого его создавали.
The WishMaster: Ты хочешь сказать, что по коммерческим запросам на первых местах ничего нет? Первые страницы пустые?
Нет, там сайты. Сайты людей, которые РАБОТАЮТ, ДУМАЮТ ГОЛОВОЙ, а не срут на Яндекс и не жалуются на форуме, что Яндекс говно и все у него ради директа!
Сорри, не сдержался, достали нытики!
Во-первых, никто ни на кого не "срёт".
Во-вторых, никто не ноет, а разговаривает с Яндексом на равных.
В-третьих, мы сейчас здесь думаем головой и думаем головой на ход дальше, чем Вы, уважаемый.
The WishMaster: Даже не буду читать топик.. мне просто интересно.. что, уже легализовали тяжелые наркотики? Каждый день тут появляются топики про то, что Яндекс что-то кому-то должен или что он что-то не должен делать...
ИМХО, надо в правилах пункт ввести, который бы запрещал в этом разделе такие темы. И создать отдельны раздел для тех, кому не нравится яндекс 😂
Блин! Как вы можете, что-то говорить, если ничего не читали.
Нравится или не нравится Яндекс не в этом вопрос. Яндекс "заставляет" нас его "любить". Мы хотим, чтобы это было всё цивилизовано:) .
anton-123: А пытался кто либо вступать с Я. в официальную переписку по поводу бана? Я не имею в виду имэйлы, я имею в виду нормальные бумажные письма с уведомлениями от имени владельца домена.
ps никакие суды вам не помогут. нормативной базы нет, судьи вообще не поймут предмет спора. а лицензия вообще только на поиск и еще что-то, но никак не на добавление сайта в индекс.
ззы формально не существует юридических отношений между владельцем сайта и Я.
Хорошо, а если я опираюсь на правила, которые прописаны у Яндекса, и доказываю, что я их не нарушал? Т.е. Яндекс сам нарушает свои же правила - можно ли это оспаривать?
ШАНС-ON: Яндекс снимает БАН, если на сайте исправлены нарушения.
В этой теме многие писали, что нет правил, за что банят, за что не банят.
Но от всех этих людей я видел реплики про дорвеи, линкаторы, "тематические каталоги".
Получается, что все знают, за что банят.
А зачем тогда делать то, за что сайт может с треском вылететь из поиска?
За внешние факторы вроде еще ни кого не банили, развивайте свои сайты нормальными методами и все в порядке будет.
Здесь недовольны именно те, кто хотел пойти по простому пути, в итоге угодил в БАН и теперь ъочет добиться правды.
Во-первых, меня не банили (тьфу,тьфу,тьфу:) )
Во-вторых, если исправлять ничего не нужно (суд решит,что не надо)
В-третьих: Сейчас Яндекс говорит, что он вообще разговаривает с Вами если хочет. А должно быть, чтобы Яндекс был обязан отвечать на вопросы по поводу бана!
В-четвёртых, не всегда Яндекс придерживается своих правил по отношению ко всем.
А из каталога Яндекса при смене Whois домен вылетает?
Вы с влиянием Яндекса на общество не переборщили ?
И найдите мне закон, по которому такая компания (влияющая на общество) - должн что-то обеспечивать. Конкуренция - это из экономики, вляние на общество - из политики. Методы и правила совсем разные.
Лишний раз доказали, что
Первое: конкуренция и экономика - это часть жизни общества
Второе: на что влияет Майкрософт? Цивилизованное общество уже выработало позицию по этому вопросу.
--Кое что убрал - погорячился-:)
Темы повторяются с завидной регулярностью
/ru/forum/5960
/ru/forum/39908
/ru/forum/55650
Это не считая кусочков других тем. Одно и тоже перетирали 40 раз.
Никаких новых идей в ветке не нашел.
Мне кажется, что основная причина возникновения этих тем - это путаница в понятиях.
Яндекс - не для оптимизаторов, а для пользователей. ОНИ являются его потребителями. Перед ними он ответсвенен (вплоть до суда).
А для оптимизаторов (посредников между ПС и владельцами сайтов) Яндекс - объект исследования (как и другие ПС). Смешно предъявлять претензии к объекту. Это как судится с рынком - почему у Васи покупают, а у меня нет. А правила на Рынке (не путать с базаром) - кто нибудь читал ? Есть много исследований рынка, есть основные (установленные законами) правила (для Яндекса - лицензия)- но нюансов никто не пропишет, тем более что рынок (см. ПС) постоянно изменяется.
Никакой путаницы нет!
Любая компания, которая оказывает столь существенное влияние на общество, в том числе и на владельцев сайтов (не оптимизаторов! - хотя на них тоже оказывает:) ), должна обеспечивать честную конкуренцию и должна полностью регламентировать (ну, хотя бы, стремиться к этому) свою деятельность и должна быть готова отстаивать и доказывать свою правоту. Не может уже Яндекс говорить:"Мы никому ничем не обязаны". И не важно для кого или не для кого его создавали.
Ты хочешь сказать, что по коммерческим запросам на первых местах ничего нет? Первые страницы пустые?
Нет, там сайты. Сайты людей, которые РАБОТАЮТ, ДУМАЮТ ГОЛОВОЙ, а не срут на Яндекс и не жалуются на форуме, что Яндекс говно и все у него ради директа!
Сорри, не сдержался, достали нытики!
Во-первых, никто ни на кого не "срёт".
Во-вторых, никто не ноет, а разговаривает с Яндексом на равных.
В-третьих, мы сейчас здесь думаем головой и думаем головой на ход дальше, чем Вы, уважаемый.
Это вы хотите чтобы было цивилизованно. А за вами будет 1000 человек увидевших лёгкий заработок.
Так это нормально. Везде так. Таких полно во всех сферах.
Поэтому и надо, чтобы был чёткий регламент разрешения споров.
Даже не буду читать топик.. мне просто интересно.. что, уже легализовали тяжелые наркотики? Каждый день тут появляются топики про то, что Яндекс что-то кому-то должен или что он что-то не должен делать...
ИМХО, надо в правилах пункт ввести, который бы запрещал в этом разделе такие темы. И создать отдельны раздел для тех, кому не нравится яндекс 😂
Блин! Как вы можете, что-то говорить, если ничего не читали.
Нравится или не нравится Яндекс не в этом вопрос. Яндекс "заставляет" нас его "любить". Мы хотим, чтобы это было всё цивилизовано:) .
В каких-то рамках... и пределах:) .
А пытался кто либо вступать с Я. в официальную переписку по поводу бана? Я не имею в виду имэйлы, я имею в виду нормальные бумажные письма с уведомлениями от имени владельца домена.
ps никакие суды вам не помогут. нормативной базы нет, судьи вообще не поймут предмет спора. а лицензия вообще только на поиск и еще что-то, но никак не на добавление сайта в индекс.
ззы формально не существует юридических отношений между владельцем сайта и Я.
Хорошо, а если я опираюсь на правила, которые прописаны у Яндекса, и доказываю, что я их не нарушал? Т.е. Яндекс сам нарушает свои же правила - можно ли это оспаривать?
В-четвёртых, не всегда Яндекс придерживается своих правил по отношению ко всем
Примеры в студию!!
У меня примеров нет (так не банили). Но думаю много людей найдется, кого забанили за то, что сделано у оставшегося соседа по серпу
Яндекс снимает БАН, если на сайте исправлены нарушения.
В этой теме многие писали, что нет правил, за что банят, за что не банят.
Но от всех этих людей я видел реплики про дорвеи, линкаторы, "тематические каталоги".
Получается, что все знают, за что банят.
А зачем тогда делать то, за что сайт может с треском вылететь из поиска?
За внешние факторы вроде еще ни кого не банили, развивайте свои сайты нормальными методами и все в порядке будет.
Здесь недовольны именно те, кто хотел пойти по простому пути, в итоге угодил в БАН и теперь ъочет добиться правды.
Во-первых, меня не банили (тьфу,тьфу,тьфу:) )
Во-вторых, если исправлять ничего не нужно (суд решит,что не надо)
В-третьих: Сейчас Яндекс говорит, что он вообще разговаривает с Вами если хочет. А должно быть, чтобы Яндекс был обязан отвечать на вопросы по поводу бана!
В-четвёртых, не всегда Яндекс придерживается своих правил по отношению ко всем.
Вы представляете, что ьудет с СЕРПом, если банов и пессимизаций не будет?
Почему не будет! Будут пессимизации, но по правилам общим для всех.
И любой сможет попытаться доказать, что его неправильно забанили.
И , если докажет, то Яндекс обязан снять бан!