1. Теоретически да, но не могу согласиться
2. В их структуре YouTube малозаметен (в бюджете), где реально заметен - PR
3. У Диснея идет запуск Дисней+ куда более важный проект, который на 10-15 лет поменяет структуру доходов Диснея, вот что их сейчас волнует. А не YouTUbe
Чего сложного? Поставьте себя в кадре, вы чем-то заняты. А за кадром музыка или озвучка общая и ремарка типа "я не удержался поиграть с этим котом". И если себя ставить, то поработайте над образом, например, одежда пусть будет подобрана в цвет оформления канала. Ну и обозначьте себя: подмигните или помахать рукой в камеру.
1. Пройти обучение ораторскому мастерству (хотя бы базовое). *
2. Избавиться от недостатков речи (причмокивания, вдохи, у всех индивидуально)
3. Перед каждой записью настроить себя на рассказ. Как будто если НЕ рассказать интересно и качественно, то и слушать не будут
3. Читать так, чтобы не понятно было что это чтение, то есть РАССКАЗЫВАТЬ. Речь должна литься.
4. ИМХО повторять, повторять, повторять. У меня только после 10-й серии начало получаться читать на троечку.
5. У меня основная проблема в том, чтобы сохранить настроение которое было в кадре и за кадром. Часто ухожу в раж перед камерой, а вот закадр иногда пишу как будто умираю
6. Я на съемки всегда приглашаю помощника: только он может отловить два основных косяка: 1) ляпы (повторы, пропавшие буквы и факты) 2) настроение, я уверен, это очень важно. Плохое настроение это вообще большая проблема на YouTube
* по первому пункту. обладая неплохой речью, получил на свои пилот много негатива от друзей, мол прокачай речь. долго не верил. прошел дорогие качественные курсы, говорят сильно помогло.
Как вырезать кусочек видео?
Новая творческая и старая творческая - сама кнопка удалить и сохранить не кликаются. В чем прикол?
Да, отражает. Как он это делает? На основании чего? Только вот сообщение от pr-cy
И как это понимать? Физически отключили Яку уже давно, а pr-cy увидел это только в декабре? С другой стороны следующей строкой стоит ошибка h1, что точно не так.
На одном моем слабом канале (50-200 просмотров обычно на 1 видео), где чисто рабочие материалы (узкопрофессиональные), самые просматриваемые видео оказались те (1-2К просмотров), где выстрелил заголовок и описание, так вот там чаще как раз дефолтная музыка. Думаю, музыка вообще не влияет.
1. Badcomedian неоднократно удалял ролики именно из-за ярости от авторов фильмов
2. Сам он неоднократно комментировал тему в интервью, общая идея сводится к: перестали блокировать его ролики, так как только больше шумихи будет
Выше в теме уже обсуждалось. Нотариус делает заверение распечатки состояния сайта и конкретных страниц в 2005 году и сейчас (то есть фото и тексты те же самые). Также я собираю данные когда я был владельцем домена. Это является доказательством что когда сайт создавался эти тексты и фото были опубликованы мной. В суде наша сторона утверждает что это так.
Господа, подвожу итоги.
Все консультации привели к такой формуле: Идти в нотариусу, заверить https://archive.org по нашему сайту (2003-2016 года), заверить его текущее положение (то есть на НЕ нашем домене лежат НАШИ фото и НАШИ тексты), а потом писать Претензию к хостеру. Без заверенных у нотариуса страниц сайта своровавшего контент и archive.org в суд идти иначе не с чем. Причем именно в суд на хостера.
Ну и только я собрался ехать к нотариусу (долго раскачивался) текущие владельцы домена убили все страницы с моими публикациями, удалили вообще все фото (даже те, которые не я снимал, сам не помню откуда они), и поменяли тексты на рерайт...
История таким вот образом обрывается. Всем спасибо, всем удачи.
p.s. По всем этим спорам выше: доказать авторство по фото и текстам я планировал в суде (конечно, рассчитывая, что до суда не дойдет) с помощью нотариально заверенных страниц на archive.org, плюс другие фотоматериалы из моих личных архивов (они доказывают что эти фотографии делал я и мои сотрудники). Мой юрист (опытный арбитражник) уверен, что в моей ситуации это единственный выход.
Вот не раз уже вижу тут тему про Превью. А можно проиллюстрировать что такое хорошая Превью и плохая? Я правда не понимаю. В качестве эксперимента я беру самую сочную статичную картинку видео, вешаю 1-2 узнаваемых объекта и ставлю заголовок крупно (чтобы читался на превью мелком). Но это методика общая сейчас. А что считать плохой или хорошей превью?
