Я все поняла!!!
Короче, статьи действительно не индексировались! Их не было с гугле. А сегодня появились.
И вот почему. Текст в этих статьях был закодирован. Т.е. таким образом, программист защитил текст от копирования. Вчера тексты раскодировали, и они сегодня ПОЯВИЛИСЬ в Гугле.
В Яндексе же эти статьи индексировались нормально!!
Вывод: Гугл не читает закодированные тексты, Яндекс - читает. Дело действительно было не в авторстве, а в кодировке. Буду знать!
У меня как раз возникло впечатление, что есть. Эти статьи были в поиске, их успешно скопировали многие сайты. А после заведения аккаунта в гугле, они исчезли. Не просто понизились в топе, а исчезли вообще. Может как то не так сделала. Может не перекрестная ссылка должна быть?
Уважаемые форумчане!
Почитала я Ваши ответы. И советы и явные издевки.... Многие просто даже невнимательно прочитали пост. Мы не анонимщики. Наш юрист официально писал в плеохост, с подписями и названием компании, дал убедительные доказательства, даже дилетанту было бы понятно, что это так. Например, один из них тот, что на нашем сайте врачи отвечают в онлайн режиме на вопросы посетителей, а там все заморозилось.... Обратной связи-то с врачами нет. Да и дата регистрации сайтов в службе whois наша гораздо старее. Да и много других фактов. Было бы желание вообще прочитать нашу заявку. Но плеохост просто ушел в глубокое подполье. Кстати, мы уже официально связались с регистратором Плеохост в Москве. Интересная картинка получается. Нормальные (неворованные ) сайты плеохост размещает в Москве, а ворованные где-то в Аризоне. ????????
Далее. Мы не просили данных клиента, и не просили сайт снимать, а просили поставить в известность админа сайта о претензии к нему. Должен был провайдер хоть как-то отреагировать на наш запрос? Нет? Честному провайдеру нечего скрывать. Они официально отвечают, подписываясь именем, на официальные запросы!
То что в интернете творится беспредел, виноваты мы сами. Потому что с нашего - вашего молчаливого согласия все и происходит. Воровство есть воровство. И не важно , сумочку украли или сайт. Интеллектуальная собственность тоже имеет ценность, иногда даже более высокую, чем может быть содержание сумочки. Где элементарная совесть и порядочность? Гражданская ответственность? Если бы провайдеры реагировали на жалобы, может быть меньше было бы этого беспредела? А то здорово у нас получается - мы не обязаны... , моя хата с краю... подавайте в суд... Вам хочется судебных разборок? По-моему , нормально до крайности не доводить.
Перед тем как написать на этот форум, я много просмотрела информации в интернете. Много постов - украли сайт, что делать? Ничего не надо делать? Нарисовать другой и ждать пока и этот стырят.
И еще. Вы не правильно пишите, что только по решению суда. Есть и другие решения и другие рычаги. Но это уже тема для другого поста.
Swetis добавил 07.05.2011 в 11:49
Честным людям не опасно!
спасибо, попробую
Swetis добавил 19.01.2011 в 11:24
Еще раз посмотрелf wordpress. Еще раз, потому, что уже раз устанавливала. Ну да , работает. Но это же блог "на одного". А я хочу, чтобы каждый мог зайти и завести свой блог. Или я что-то не понимаю
Насчет WordPress.
Его можно поставить на сайт, как дополнительный модуль? Как форум на пример? Мне показалось, что это самостоятельная система, и не простая.
И не совсем поняла вопрос о поисковиках
