одними ссылками не вытянуть, правильно?
сайт husst.ru
уник не выйдет, дизайн должен остаться, да и там в основном каталог товара и немного описания
или все же пытаться делать уник
все подчиняется логике и поисковики тоже, естественный текст для людей рулит,
гугл всевидящий. что-то мне кажется что все с приставкой говно.. скоро отпадет
почему же тогда если в запросе задаешь кусок любой статьи из интернета, віваливается куча одинаковых результатов? почему гугл их не склеил и не выдал оригинал?
это не про меня ) меня жаба не давит, просто ищу разные варианты
а еще такой вопрос, если у меня рекламная статья с описанием самого сайта (типа его преимущества, и тп), могу ли я эту статью дублировать на разных сайтах? например 20 раз одно и тоже
это вроде как бы не спам, я же не могу додумывать того чего нет на моем сайте, просто реклама своего сайта на разных сайтах
ок я понял, спасибо
та тексты заказываю в основном тут у Wordfactory и на копилансе пробовал и на фрилансе ...
Значит выражение "Дешева рибка - х-ва юшка" и тут применимо ))
jhenya-d добавил 21.03.2011 в 16:18
ну да, ключевая фраза будет ссылаться на мой сайт,
я уже понял что надо релевантное окружение, в этом то и смысл статейного продвижения ))
ок я вас понял, спасибо
этот мастер-класс вы пробовали, работает? или так, очередная статья
чем больше читаю тем больше склоняюсь к тому что надо делать все естественно и логично, даже просто взять тот факт, что поисковые алгоритмы пишут тоже люди.
Наверное логично будет писать поисковый алгоритм который будет показывать те сайты, которые развиваются естественным способом (периодичность обновления, естественность ссылок, и тд)
Поэтому надо думать как они или хотя бы в этом направлении.
ИМХО
ок спасибо, в закупке ссылко есть еще какой-то нюанс который очень важен, но я не могу докопаться
/ru/forum/419737
37 ответ, последний абзац, о чем тут идет речь? может про релевантность или про ссылки на ссылающиеся сайты?
