pinglove

pinglove
Рейтинг
40
Регистрация
01.08.2006
greenwood:
Браво, Vetra ! :)
есть кто готов оспорить сие утверждение ?

Что касается поста ТСа, Vetra права. Я сто% согласен. В том смысле что нефиг обижаться.

Что касается бана по стуку, я свое мнение высказал.

6666:
pinglove, то есть, другими словами говоря, в среде оптимизаторов присутствует непреодолимое желание использовать жухло в методах продвижения, и справедливое негодование на то, что люди борятся с этими методами?

Ну я бы их оптимизаторами не назвал. Это не оптимизация, это от плохих вобщем человеческих качеств. Но в среде тех, кто занимается воздейтвием на индекс с целью получить позицию повыше в выдаче это стало достаточно популярной методикой.

6666:
Стучать нехорошо? Делайте сайты, которые не забанят! Или не морочьте голову.

Я бы перефразировал:

Стучат? Делайте сайты, которые не забанят! Или не морочьте голову.

Но ТС написал не о своих сайтах, а о таком социальном можно сказать явлении среди вебмастеров, как стукачество. А я допишу, что оно есть и цветет во всю, и главная причина не переживания по поводу чистоты индекса, а банальная зависть и отсутвие достаточных аргументов в профессиональном плане для конкурентной борьбы. И аргументы - ЛОЛ - которые раздаются со стороны некоторых вебмастеров, есть не что иное, как неверное изложение подхода, потому что стучат не из желания сделать чистым индекс, а по мною и ТС выше описанным причинам.

Вот если я скажу. что запощу ники и контакты некоторых стукачей, захотят ли они этого? Отмажутся ли утверждением, что они чистят индекс? 🙄

А нет разве такой у многих стукачей мысли:

"Напишу абузу на тех кто {выше, рядом, близко} . а там как знать может его и пессимизирует под шумок. КОроче, ен помешает..."

6666:
А рунет и так уже засран мусором в 666ть слоев, побанили - туда ему и дорога.

Что "побанили - туда ему и дорога" - я согласен, а с формой высказывания Lora и burunduk я не согласен. Также меня всегда коробит осуждение чьихто дорвеев, сайтов, ресурсов... Отвечать нужно за свое, а не хаять чужое.

Поясню - мне не нравятся ассоциативное мышление Lora, а также рассуждение burunduk.

Lor, Ваше высказывание расцениваю как прямое хамство в отношении топикстартера.

burunduk, для того чтобы так рассуждать, нужно самому кой чего стоить в начале? У вас есть достаточные основания, чтобы вообще судить, что такое мусор и зачем его нужно убирать? Вы модератор Я? У вас специальное образование? Или это Ваше личное мнение? Почему Вы решили, что Вы в праве определять "мусор" и "не мусор"?

6666:
Bolivar-astat, забанили? А Вы назовите хоть одного человека (кроме самого себя), которому этот сайт приносил пользу, а потом уже устраивайте манифестации.

А к чему это Ваши рассуждения о пользе? Речь идет не о пользе или бесполезности, а о том, что с конкурентами борятся методом стука. Это пошло просто. Собтсвенно что такое польза, о которой Вы говорите? И почему Вы решиил что пользы нет? А если он назовет? Ну скажем для простоты - мне как пользователю была польза. И что? Заберете свои слова обратно?

capitalcollect кидалы. Вот тут подробно и там дальше линки есть.

Никогда не пишу в подобных темах, но вроде АП получил второе дыхание ☝

имхо любая СЕ любит любые ссылки. С ключевиками лучше всего. С разными ключевиками еще лучше.

Что касается Рамблера, то сложно точно понять, что он любит. Одни и теже схемы не всегда далеко работают для разных ресов.

А по этой ссылочке и вообще по ссылочкам где Я,Б и Г говорят о своих оборотах, речь идет об обороте согласно договоров между Я, Б, и Г и рекламодателями, или имеется ввиду весь оборот? :)

Lenka:
Просто чем глубже страница, тем реже ее посещают люди (а, следовательно, и роботы).

Интересная концепция :)

Всего: 355