antono, вы не показатель, поскольку являетесь продвинутым пользователем, а большинство таковыми не являются. Поисковик должен помочь непродвинутым и разработать способ, заставляющий человека уточнять запрос. Один из вариантов - семантические деревья, как на нигме.
Возможно, на Яндексе уже ведется подобная работа, результатом которой является ограниченное количество результатов в серпе по запросам, состоящим из одного слова. 😕
Если это не глюки ПС, то путь где-то правильный (на мой взгляд) - хочешь - не хочешь, а запрос приходится в таком случае уточнять.
Или идти на другой поисковик. :)
Как раз об этом я и говорил в своем посте №5.
FrogTail, не все так просто.
См.: Как работают поисковые системы, [Поиск «по смыслу»], Илья Сегалович (с)
http://company.yandex.ru/articles/article10.html
Откуда узнать, что набирая, например, "кондиционер", посетитель ищет, к примеру, чертежи конструкции кондиционера, а не информацию о еге покупке. Географический таргетинг выдачи может помочь решить, где ищется кондиционер - в Питере или в Киеве, т.е. опять это ближе к коммерческому запросу.
В условиях, когда 60% пользователей не умеют даже грамотно сформулировать поисковый запрос (а это я вижу по статистике внутреннего по сайту поиска), задача невыполнимая. И заставить пользователя точнее формулировать - практически невозможно.
Возможный способ - подключить к ПС суперкомпьютер, и научить его мыслить как человека. Создать, так называемый, интеллектуальный поисковик. Думаю, что пока - это дело относительно далекого будущего.
Или пойти по пути нигмы, создавая разветвленные семантические деревья. А там посетитель сам решит, на какую ветку дерева ему нажимать. Или же по пути тэгового поиска, что по сути - тоже вариант древовидной структуры.
То есть, посетитель сам укажет, вернее - уточнит, что ему нужно.
Удалил. Почему то два раза одно и то же запостилось.
Все равно, если это и апдейт, то не полный. Возможно, изменения просто связаны с вмешательством сотрудников Яндекса в программу и с устранением вчерашних сбоев и поэтому выглядят как частичный полуап-недоап с откатом.
Lisa и FrogTail, в данном случае (когда речь идет о спаме) понятия нравится - не нравится лучше отложить в сторону. Всем не нравится почтовый спам, но все его терпят.
Сокрушаться по поводу спама - это воевать с ветряными мельницами. Даже на законодательном уровне ничего не решается. На уровне провайдеров - практически тоже. Каждый защищается как может. Кто-то - бесплатной почтой.
Меня почтовый спам, может больше всех достал, но я же не перестаю пользоваться почтой и получать радость общения.
И я с вами не спорю. Спам - плохо. Он - мешает. Но это, как дождь или ливень. Или - мокнешь, или - сидишь дома. Третьего не дано.
Вернее - дано. Можно купить зонтик. ;)
Liza. Для хобби-проекта, конечно не могу.
В целом, я с вами согласен. Проблема существует. Она называется - спам, и не важно, почтовый он или ссылочный.
P.S. Liza, без обид, вы столько времени проводите на этом форуме, неужели нет времени модерировать гостевую?
Ну так ведь это же - форум. Сколько людей - столько мнений. Вот и вы свои пять копеек внесли. И ничего... :)
Сколько стоит - не знаю. Я сам писал фильтры для своей доски объявлений. Анализировал спам, потом писал программу. Потом снова анализировал, и вносил изменения в фильтры. Зато - теперь - все работает полностью автоматически (почти как Яндекс ;) ) и спама нет вообще.
Если нет денег - модерируйте вручную. Тоже выход. Или времени - тоже нет? ;)
