samurai: Hkey, а Вы не подскажете где можно об обычных поподробнее прочитать?
... индексация поисковыми машинами страниц, генерируемых из баз данных, порождает еще один распространенных класс внешне мало отличающихся документов: анкеты, форумы, страницы товаров в электронных магазинах
Очевидно, что с полными повторами проблем особых нет, достаточно сохранять в индексе контрольную сумму текста и игнорировать все остальные тексты с такой же контрольной суммой. Однако этот метод не работает для выявления хотя бы чуть-чуть измененных документов.
Для решения этой задачи Udi Manber (Уди Манбер) (автор известной программы приближенного прямого поиска agrep) в 1994 году предложил идею [manber1994], а Andrei Broder (Андрей Бродер) в 1997 [broder] придумал название и довел до ума алгоритм «шинглов» (от слова shingles, «черепички, чешуйки»). Вот его примерное описание.
Далее см.: Илья Сегалович. (с) Как работают поисковые системы. Качество индекса.
Юрий Апостол: Ну, для себя решил уже. Буду любой видимый пользователем текст индексировать.
Это тоже не есть всегда хорошо. Например, есть на странице элементы повторяющиеся на каждой странице: навигация, текстовые элементы дизайна, новостные колонки. Зачем их индексировать? Это будет путать пользователя. И их лучше исключить из поиска.
Некая параллель и с индексацией элементов форм все же прослеживается. ;)
В принципе, через расширенный поиск такую фишку (индексацию элементов форм) можно было бы сделать. Возможно, что прочитав ваш пост, Яндекс со временем подсуетится, и сделает. Он же у нас любит разные фишки, фавиконы в серпе, например. Затрат вычислительных ресурсов, я думаю, тут больших не будет.
мартышон, не забанят. Кроме того, ПС индексируют, как раз контент, а дизайн им, по большому счету, по-барабану.
можно как шаблон, но текст, картинки, и прочее надо поменять. можно изменить цветовую гамму, всё на свой вкус. я думаю вреда не будет
Пользы, в данном случае, тоже не будет.
а чем 301 редирект плох?
Через 301 редирект не передастся тИЦ страницы, которая прокачивалась.
Письмо было написано несколько дней назад.
Тогда понятно. Sorry.
P.S. Напишите еще раз.
А какое это имеет отношение к Яндексу?
представьте себя пользователем и скажите - насколько вам нужна инфа оплата, доставка ?
Если не нужна, зачем же это впердолено на самое видное место, в центр экрана. Значит, по мнению автора сайта, все же нужна.
написал в Яндекс, в ответ тишина
не подскажите, как быть?
Конечно, тишина. Сегодня воскресенье.
Как быть, додумайте сами. 😂
Hkey, а Вы не подскажете где можно об обычных поподробнее прочитать?
... индексация поисковыми машинами страниц, генерируемых из баз данных, порождает еще один распространенных класс внешне мало отличающихся документов: анкеты, форумы, страницы товаров в электронных магазинах
Очевидно, что с полными повторами проблем особых нет, достаточно сохранять в индексе контрольную сумму текста и игнорировать все остальные тексты с такой же контрольной суммой. Однако этот метод не работает для выявления хотя бы чуть-чуть измененных документов.
Для решения этой задачи Udi Manber (Уди Манбер) (автор известной программы приближенного прямого поиска agrep) в 1994 году предложил идею [manber1994], а Andrei Broder (Андрей Бродер) в 1997 [broder] придумал название и довел до ума алгоритм «шинглов» (от слова shingles, «черепички, чешуйки»). Вот его примерное описание.
Далее см.: Илья Сегалович. (с) Как работают поисковые системы. Качество индекса.
http://company.yandex.ru/articles/article10.html
Ну, для себя решил уже. Буду любой видимый пользователем текст индексировать.
Это тоже не есть всегда хорошо. Например, есть на странице элементы повторяющиеся на каждой странице: навигация, текстовые элементы дизайна, новостные колонки. Зачем их индексировать? Это будет путать пользователя. И их лучше исключить из поиска.
Некая параллель и с индексацией элементов форм все же прослеживается. ;)
В принципе, через расширенный поиск такую фишку (индексацию элементов форм) можно было бы сделать. Возможно, что прочитав ваш пост, Яндекс со временем подсуетится, и сделает. Он же у нас любит разные фишки, фавиконы в серпе, например. Затрат вычислительных ресурсов, я думаю, тут больших не будет.
OWS, Платон добрый, он простит. :)
Это про что? Тем более украина
Это единственное, что смог найти в Яндексе и Гугле. Ни хрена толком не работают поисковики. 😡