Abrupt

Abrupt
Рейтинг
117
Регистрация
13.01.2011

Для съемки движущихся объектов как бы видеокамера больше подходит, чем фотоаппарат?

IndexSa:
Меняю своё мнение про бульбаш, и их зубровка тоже хороша.

В смысле? Бульбаш, медовая с перцем настойка горькая... ТАКАЯ СУКА ГАДОСТЬ!!! С меньше чем поллитры чуть не сдох! Сдури ещё опохмелился остатком, граммами 200... А потом дня через три выпил сразу поллитра коньяку за вечер такого:

И всё отлично! Вывод? Правда коньяк оный как повезет тоже, бывает хуже, бывает лучше. Но насмерть им пока не травился ни разу. А вот "Арарат" от 3-х до 7 звезд оговнел конкретно. "Наири 20 лет" еще куда ни шло.

Ladimir:
Это был, наверное, своего рода тестовый запуск ...

Не, просто марсианам надоел весь этот бред. Поналетели тут!

Землю засрали всю, надо еще на Марсе насрать.

Почему curiosity не сбили? Так у них с США договор, пруф. Но он, согласно договору, ничего интересного не покажет.

SeVlad:
Тошиба - относительно выделяется.

Выделяется вот например, но там и цены выделяются.

Abrupt:
Ну почему, телевизоры Sharp например, там и матрица и начинка всё их. В топовых моделях во всяком случае.

Update, неактуально, оказывается. Сдох бобик еще 2 года назад, теперь там от шарпа один шильдик остался. Печально. А то собираюсь еще один ТВ прикупить, 4К, а из чего выбирать, - ХЗ...

DenisVS:
Samsung есть везде, даже под лейблами других фирм.

Ну почему, телевизоры Sharp например, там и матрица и начинка всё их. В топовых моделях во всяком случае. И 8К они первые сделали. Самсунг у них кстати любит схемотехнику воровать. Жаль что в нашем рынке Sharp не заинтересован практически. Вот и остается или лыжа или гнусмас. Хотя последние модели у них по качеству картинки весьма неплохи, надо отдать должное. Особенно OLED-лыжи нравятся. Практически старый добрый кинескопный сони-тринитрон, теплый ламповый. Но полляма за аппарат несколько дороговато.

Себе взял Sony , 3 года уже как, полет нормальный. Никаких левых пятен на экране пока нет, тьфу-тьфу.

DenisVS:
Это не с Самсунгами проблема. Это проблема с локальной сборкой.

Гнусмас фирма так себе. Работал в их сервисе, много чего нелицеприятного могу про них рассказать. Экономят на всем, чём могут. Даже в топовых моделях начинка как в обычных, те же кондеры дешевые в БП, со всеми вытекающими. ХЗ как сейчас, но не думаю, что сильно лучше. Например, однажды официально признали брак целой партии матриц из-за протечки крыши склада, и не где-нибудь в РФ, или Китае, а у них в Корее. Дефект при этом: характерные такие круглые черные пятна на экране сантиметров 5 диаметром. Проявлялся как в самих самсунгах, так и в Панасониках, которые купили эти матрицы у Самсунга. К счастью, проявлялось это дело в первые недели, менялись матрицы по гарантии бесплатно. Или мониторы с оплавленными корпусами, гарантийный случай однако, такую вот некачественную пластмассу применяли. А дефект типа "телевизор воняет на всю квартиру?" Лично ездил нюхать, там ппц реально химическое оружие, и тоже из-за говенной пластмассы корпуса.

У японцев тоже всякое бывает конечно, но все-таки как-то поаккуратнее они.

SeVlad:
Почти новый ТВ. Проработал полгода и был упакован. Пролежал 2 года и вот опять включен.
После включения на экране наблюдается серое пятнышко (как пыль на первый взгляд) диаметром мм 7. Расположение (если это имеет значение): по горизонтали - по центру, по вертикали - 1/3 снизу.

Сам ящик: Samsung HD LED UE32F4020AW

Может ли оно образоваться от горизонтального лежания (не знаю какой стороной вверх лежал)?
И можно ли от него как-то избавиться?

Дефект матрицы. Отслоение пленки от стекла как вариант. От лежания теоретически могло возникнуть, особенно если упакован был плохо и что-то давило на экран. Лечится заменой матрицы, если гарантия кончилась, то дешевле новый телек купить. Или так смотреть, 7мм не так и страшно, само вряд-ли пройдет. Массаж пятна не советую, может хуже стать, да и мертвому припарки это всё.

Что сие означает? С одной партнерки:

serjoo:
бюджетные бапки в монастырях пилятся, или чьи? То есть, списывается 1 лярд, а вниз доходит 100 млн? Примерно так?

Понятия не имею, да и как-то пофиг. Слышал что-то такое про лавру, Троицко-Сергиева которая. И то это на уровне ОБС. А так монастырь теоретически может и без денег обходиться, свои поля, своя пшеница, своя мельница, свой хлеб и т.д, практически автономное образование, государство в государстве. Даже не знаю, выделяются ли деньги из бюджета страны туда вообще. Вот как при СССР монастыри существовали? Неужели и тогда государство снабжало, когда они фактически под запретом были?

С другой стороны, деньги все-таки нужны, строительные работы выполняют наемные рабочие, им платить надо. Всякие фрукты например типа апельсинов тоже покупаются.

Всего: 3051