Все-таки хороший фильм по теме. Особенно момент, когда там зеленожопые залили прошивку с научной информацией дикарю в моск. И он тут же и в математике стал разбираться и в других науках и другим пытался объяснять, а те не догоняли, о чем это он.
Но предварительные прогнозы, теория не совпали же с результатами практики? Так что то, что там в школах нам преподавали, а мы поверили, не обязательно истина. Вера в коммунизм, светлое будущее, где это всё? Кривые прошивки залили короче, а потом удивляемся, что это у нас за народ, как-будто одни зомби, 84%. 146%, вот-вот, оно самое влияние авторитета. В ТОПКУ!!! 😡 Даешь анархию!---------- Добавлено 19.02.2016 в 15:19 ----------
Не то. Самостоятельное развитие речи, разума с нуля экспериментально доказано? Насколько я знаю, пока доказано обратное: если ребенка до 7, максимум до 12 лет не научить говорить, то он этому не научится никогда. Речевые центры формируются физически, как память типа ROM, в процессе формирования мозга, и когда этот процесс будет завершен, уже ничего с этим не сделать.
Если человек от обезьяны произошел, кто его научил говорить?
Доказано экспериментально?
Меня доставили результаты вот этого опыта и особенно предварительные прогнозы:
Опрошенные наверняка в школе учились тоже, теоретически правильно вроде как думали, а на практике оно всё вон как оказалось...
Но как иначе доказать, что люди появились сами собой, и сами собой научились говорить и все такое прочее??!! Однако, результат предложенного мной эксперимента теоретически предсказуем. Ничего не выйдет скорее всего, получим стадо макак человекообразных. Но теория теорией, а критерий истины, как известно, практика.
Мне давно не дает покоя одна идея. Идея-фикс.
Что если сделать социальный эксперимент, суть такова: берем штук по 100-200-500-1000 новорожденных детей обоих полов и помещаем их на необитаемый остров. Важное условие: с остальным миром, с другими людьми, со взрослыми - никаких контактов, говорить, ходить и т.п. ни в коем случае не учить! Надо только продумать, как же их выкормить тогда, чтобы не окочурились раньше времени.
Ну и наблюдать потом, что из этого выйдет. Разовьется ли у них речь, письменность, религия...
Я - не связываю. Я же сказал: с религиозной точки зрения.
Да, как-то так:
Вера верой, но решения-то принимает Бог. Просить у него можно, но это не значит, что он вам обязательно даст просимое. Это одна из основных ошибок многих, и верующих в том числе. Они думают, что Бог им обязан чем-то, просьбы их выполнять должен, хотя все совсем наоборот. Так что с религиозной точки зрения, все события происходят исключительно по воле Божьей, и ситуация с Крымом тем же вообще не от нас, - людей - зависит. Мы в матрице. Юниты в чьей-то РПГ. Не более того. Свобода воли тоже понятие очень условное. Она как бы и есть формально, но фактически очень ограничена определенными рамками.
Прелюбодеяние - супружеская измена. С законной женой - плодитесь и размножайтесь. Что тут неясно?
Более того, если у кого жена уклоняется от супружеских обязанностей, постится типа и считает себя при этом воцерковленной, просто покажите ей вот этот ролик:
Неделя, сутки - величины условные.
Это у нас сутки приняты как 24 часа, а у Бога может быть другая система исчисления.
Вот православная статья по теме, если так интересно, букв много.
Хотя зачем оно вам? Сомнения какие-то имеются, типа а вдруг и правда Он существует?
Ну это да... ХЗ, если что, это нам на технике безопасности объясняли, почему переменный ток опаснее, - потому что на сердце как-то там подействовать может. Кратно что-ли частоте пульса. Да это когда под 220 переменки попадаешь, чувствуется же, как сердце подглючивает, а от постоянки нет такого эффекта.
