С каким связным были проблемы? Связным - клубом или связным - банком? И как решались?
Не всегда это плохо. Плохо настроенный фазоинвертор в дешевой акустике еще хуже.
Истинно так.
Бред какой то, что за заверенные документы о возможном целевом использовании средств?
Пропить собрался нахрен!
Какие тут документы?
Зачем вообще эту карту сделали? Ведь никто ей пользоваться не будет после этого.
Так, ну а что сказать про источник бабла, если что? В покер выиграл пойдет? Вроде не предпринимательская деятельность.---------- Добавлено 04.04.2012 в 16:19 ----------
Смысл пользоваться обменником? Карта же привязывается к кошельку, и можно выводить напрямую. Это точно webmoney-открытие карта? Зачем тогда ее делать, если вывод через обменник?
Дык вот же:
На какие суммы пополняли карту если не секрет?
Нихрена себе. Письмо пока не приходило... Блин, и что делать?! Что сказать-то насчет источника пополнения, если придет? Похоже надо срочно избавляться от этой конторы.
Всмысле? Ясное дело, винил + ламповый усилок + АС открытого типа рулят всех!
Какие к черту мп3 😂
Для кинца тоже ТН- матрица не очень. Разница в цветопередаче даже по сравнению с дешевыми IPS заметная.---------- Добавлено 04.04.2012 в 14:40 ----------
Бери тот что на вид нравится. Матрицы у них у бюджетных IPS практически одинаковые, а это в мониторе главная деталь. Ну и по входам смотри что нужно. На моем ASUS есть все: HDMI, Display Port, DVI, само собой D-Sub. Есть 5-ти уровневый овердрайв. Ну и с ВЧ ШИМ это вроде единственный моник на рынке. Хотя конечно аппарат оставляет желать лучшего. Но за эти деньги (11 000 руб.) увы, лучше ничего не найти. Больше всего меня раздражает глоу. Это когда смотришь на экран под углом и темные участки изображения становятся с фиолетовым оттенком, и это из-за матрицы. Причем оно есть и в дорогих моделях, в тех же неках. TN-матрицы, даже дорогие, один хрен еще хуже. Вообще идеальных ЖК-мониторов похоже в природе пока не существует.
Там даже не дополнительные цепи, а более качественные и дорогие компоненты. Быстродействующие малошумящие ОУ,диоды Шоттки в БП, прецизионные ЦАП, специальные разделительные конденсаторы, золоченые разъемы, платы и т.д.
Неа. Тут качество всего тракта имеет значение от начала до конца. CD плееры тоже отличаются по качеству звучания. Проверено "слепыми" тестами.---------- Добавлено 04.04.2012 в 14:22 ----------
Хуже чем на дешевой? Не, такого не замечал. Хотя всякие помехи на дорогой технике безусловно слышны лучше. Например шип катушечного магнитофона, с которого делали CD. На дешевом центре его глушили шумы самого центра, а вот на моем изделии в паузах была полная тишина и этот лишний шум сразу замечали все без исключения.
Ясень пень. Я имел ввиду что на дорогой, точнее качественной, аппаратуре мп3 звучат тоже лучше чем они же на дешевой. А ТС (молодой еще видимо, начинающий радиолюбитель) вроде как утверждает обратное. Что чем лучше аппаратура тем хуже звучание у мп3. Хотя смотря что за мп3. Если сначала послушал на дорогой технике CD а потом мп3 128 с него то тут без вопросов.
