Вот у меня тоже похожий вопрос. Почему на сапе тоже куча спрятанных урлов, не пишут, значит чего то опасаются? Так чтоли? Я почему то сразу пропускаю их....
Dim0n2007: Не вижу логики продвигать две страницы по одному ключевику, ИМХо лучше бы вы и продвигали внутреннюю страницу форума, разместили бы парочку статей, добавили в соц сервисы и т.д.
что такое соц. сервисы?
sm-83: Две страницы по одному ключу продвигать не надо. В выдаче все равно будет только одна наиболее релевантная. Исключение может быть только в гугле он иногда показывает несколько страниц одного сайта.
Да и эти ваши две страницы между собой еще конкурирывать будут, что плохо скажется на результатах выдачи, вам это нужно?
я все понимаю, так и думал, но тогда прогнать по каталогам качественно не получится, не берут они внутреннии страницы...
m11: Сложно сказать что-то в ответ, ни разу с таким не сталкивался... Возможно недостаточно качественные тексты по ссылке или может быть слишком строгие хозяева статей в вики...
m11: Оно того стоит как минимум ради людей, который приходят по таким ссылкам.
Если сайт релевантен теме статьи в вики, то такие люди в большинстве являются очень заинтересованными в тематике сайта и часто становятся постоянными посетителями.
А вот с точки зрения SEO они мало на что влияют...
Трут и все мои ссылки, статья тематическая, моя ссылка как раз отображает то, чего нет в статье, а нужно. Ставлю, трут. Что такое.... 😡
Knave: Согласен. Ставил ссылки в уже существующую статью. Кроме того написал статью специально для ссылки. Сначала поставил ссылку на гос. службу, потом на себя - статью приняли, она опубликована.
Прироста тИЦа пока не заметил, но траф очень приличный.
Тут дело в качестве контента. Он должен уникальным, интересным и полезным, а ссылка очень тематической относительно содержания статьи на Википедии.
надо так попробовать, просто так сразу не принимают ссылки, хотя вроде и по теме
DiscoSeoStew: нужно зарегистрироваться и подтвердить права на владение сайтом
или смотрите по http://siteexplorer.search.yahoo.com, как выше сказал LEOnidUKG, но учтите, что не все беки в yahoo индексирует яндекс и наоборот.
я подтвердил, но Поисковый индекс там одни нули, там со временем инфа появится?
зы: спасибо, сколько раз туда заходил, не знал что такое там есть...
Carga, спасибо, теперь понятно.
Зря, под закрытыми урлами можно найти то что так нам всем необходимо.
вполне допускаю, но почему все-таки скрывают? непонятно....
Вот у меня тоже похожий вопрос. Почему на сапе тоже куча спрятанных урлов, не пишут, значит чего то опасаются? Так чтоли? Я почему то сразу пропускаю их....
Не вижу логики продвигать две страницы по одному ключевику, ИМХо лучше бы вы и продвигали внутреннюю страницу форума, разместили бы парочку статей, добавили в соц сервисы и т.д.
что такое соц. сервисы?
Две страницы по одному ключу продвигать не надо. В выдаче все равно будет только одна наиболее релевантная. Исключение может быть только в гугле он иногда показывает несколько страниц одного сайта.
Да и эти ваши две страницы между собой еще конкурирывать будут, что плохо скажется на результатах выдачи, вам это нужно?
я все понимаю, так и думал, но тогда прогнать по каталогам качественно не получится, не берут они внутреннии страницы...
Сложно сказать что-то в ответ, ни разу с таким не сталкивался... Возможно недостаточно качественные тексты по ссылке или может быть слишком строгие хозяева статей в вики...
а ну тогда понятно, если трут хозяева статьи...
тогда проще связаться с хозяевом статьи видимо :)
Оно того стоит как минимум ради людей, который приходят по таким ссылкам.
Если сайт релевантен теме статьи в вики, то такие люди в большинстве являются очень заинтересованными в тематике сайта и часто становятся постоянными посетителями.
А вот с точки зрения SEO они мало на что влияют...
Трут и все мои ссылки, статья тематическая, моя ссылка как раз отображает то, чего нет в статье, а нужно. Ставлю, трут. Что такое.... 😡
Согласен. Ставил ссылки в уже существующую статью. Кроме того написал статью специально для ссылки. Сначала поставил ссылку на гос. службу, потом на себя - статью приняли, она опубликована.
Прироста тИЦа пока не заметил, но траф очень приличный.
Тут дело в качестве контента. Он должен уникальным, интересным и полезным, а ссылка очень тематической относительно содержания статьи на Википедии.
надо так попробовать, просто так сразу не принимают ссылки, хотя вроде и по теме
Появится должна сразу, но сейчас панель временно не работает.
мне везет :)
Юпи-с добавил 21.05.2008 в 17:02
нет, так не смотряться. Пока http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/ не работает, можно посмотреть по yahoo:
http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fsite.ru&bwm=i&bwmf=s&bwmo=&fr2=seo-rd-se
Круто, по Яху аж 377 бэков, а как же все-таки проверить, сколько бэков Я видит?
нужно зарегистрироваться и подтвердить права на владение сайтом
или смотрите по http://siteexplorer.search.yahoo.com, как выше сказал LEOnidUKG, но учтите, что не все беки в yahoo индексирует яндекс и наоборот.
я подтвердил, но Поисковый индекс там одни нули, там со временем инфа появится?
зы: спасибо, сколько раз туда заходил, не знал что такое там есть...
неправильно, смотрите здесь - http://webmaster.yandex.ru
простите, а дальше там куда? чтобы бэки проверить....