ИМХО бред. Ссылок в статье может быть сколько угодно, а вернее сколько тебе разрешат поставить. Обычно это 2-е ссылки.
Откуда взялся миф о только 1-ой ссылке?
Могу предположить что:
1. Админы каталогов статей не любят когда в статье больше 1-ой ссылки (сам модерирую и в самой статье вообще ссылки не пропускаю, только в разделе "Article Author" ). Причин на это несколько. Например нужно чтобы серфер кликал по адсенсу а не по ссылке в статье. Или не хочется терять вес. У каждого свои причины.
2. EzineArticles один из авторитетнейших каталогов статей у буржуев не позволяет проставлять 2-е ссылки в статье на одну и ту же страницу. Причина, да хотя бы это самый явный признак статьи нацеленной строго на получение ссылки а не посетителей. Грубо говоря признак некачественной статьи.
3. "Две ссылки на одну и туже страницу передают меньший вес." В принципе согласен, но опять же какая у вас цель. Если цель вывести 2-а анкора как можно скорее, то гораздо эффективнее ставить 2-е ссылки с разными анкорами, хоть и меньше веса, но зато разные ключи. а это немаловажно.
Ну а выражения учитывается только первая остальные "нет" вообще глупо. да и вообще говорите за буржунет, а пример приводите с серча. Половина приведенного топика уверен даже не задумалась о каком поисковике речь.
Весьма странно слышать это от человека с регистрацией на этом форуме в 2002 году
я уею. это что кто-то постебаться решил? купите себе мороженое на 50$ или емайл спам)
Верните Астапа! хачу смеяцо :(
Да ну?) Есть несколько факторов влияющих на сниппет) попробуйте к примеру url вбить в поиск)
пару пиаристых ссылок и все будет пучком)
прикинь! Вот оно как Михалыч (с)
Толька не 0 веса внутренних страниц а 0,0004 к примеру 🚬
не обязательно с каждой на главную, прокачиваются разделы внутренней перелинковкой, те в свою очередь морду. Первоначальный вес страницы не равен 0, отсюда, если вогнать сайт в индекс, то и PR можно собрать хороший. Только целесообразно ли всю низкочастотку убивать ради PR на морде
угу и cниппет красивый они тоже формируют не отталкиваясь от descriprtion)))
да нет, есть интересные темы и помимо кодеков ))
