Phillzz

Phillzz
Рейтинг
67
Регистрация
28.07.2006

можно оба примера в ЛС?

опять про распознавание капчи.. в топике уже один раз указали на неверный подход к делу.. естественно капча будет совершенствоваться с появлением програм распознающих её..

например вчера сталкнулся примерно с такой фичей.. " он сильно бьёт. составте анаграму и введите в поле .. ОТК"

тут нужен другой подход..

вопрос к програмерам (если что не так сильно не пинайте :) )

нельзя ли, допустим, копировать картинку и отсылать её заказчику вместе с полем ввода

заказчик вводит код.. и автоматом отсылает обратно ..

остальное заполняеться автоматически..

что-то типа этого...

гораздо легче и быстрее вводить только коды и не тратить время на каталоги..

брал англицкую базу у СoolZar'а базой доволен.=)

СoolZar тебе удачи в деле..

sosed:
Одинаковых сайтов (абсолютно) быть не может, там и так столько параметров, :) не до внешних.

6666, анкор в вашей подписи слегка мажет эксперимент :)

это же пример!=:)

Serboy:
Phillzz, по-моему, это не объясняет, что сайту будет лучше именно из-за наличия ссылок на хорошие ресурсы. Может просто не будет хуже, как если бы куда попало (или даже если совсем на нехорошие вещи)?
Я не понимаю логики, почему при прочих равных, например: сайту с хорошим контентом будет лучше, если на него разметить ссылки на "авторитетные" в понимании ПС ресурсы. Лучше, чем если бы их не было, например, ни на хорошие, ни на плохие.

честно говоря я не знаю как сформулировать вам ответ...вы топчетесь на одном месте...

>Лучше, чем если бы их не было, например, ни на хорошие, ни на плохие.

покажите мне пожалуйста высокочастотник в выдаче гугла без внешних ссылок=:)

Serboy:
Phillzz, Ну так может за счет хорошего описания сайт и подымается?
Понятно, что ссылки на доры могут "оценить". Но не понимаю я, какой смысл поднимать каждого, кто сослался на и так авторитетный сайт?

представте ситуацию когда поисковик стоит перед выбором ..

допустим имеються два сайта.. оба с хорошим контентом... есть бэки..да и руки у веб мастеров которые их делали откуда надо.. т.е. 2 хороших сайта борюшихся за ступеньку в SERP'е с одного идут ссылки куда попало(можно даже исключить дорвеи) а со второго чисто тематические..

вот в таких ситуациях и выходят вперёд сайты с "красивыми ссылками"

alexspb:
ну это понятно, например наличие мелочи в кошельке...

а вот въехать никак не могу, как боты определяют наличие красивого описания? :)

я не правильно выразился..=) не красивовое описание а красивая ссылка

например

title

----------------------

description

link

или что-то в этом роде..

Segey:
А какую суть?
Я так понимаю чем сайт авторитетнее чем больше ссылка на него мне даст. Значит стоит только поставить ссылку на Google и еще 100 сайтов подобной тематики, то это будет как 20 морд жирных. Если не прав, то поправте?

вы не правильно понимаете саму суть вопроса...

ссылка на авторитетный тематический ресурс даёт весьма незаметный результат.. тут речь идёт о жесткой конккуренции...

например высокочастотники.. уж явно в топе сидят дядечки-професионалы

а не те кто трясёться за лишний линк со своего ресурса

и тут професионализм примерно на одном уровне.. позиции начинают решать мелочи.. и одной из таких мелочей являються как раз таки исходящие ссылки.. если на сайте стоят ссылки на хорошие "авторитетные" сайты.. с красивым описанием и т.д. и т.п. то это цениться намного выше чем например ссылки на дорвеи

ШАНС-ON:
Хорошо.
Я ставлю на главной странице ссылки на уважаемые ресурсы. Думаю соберется не мало... Интересно Платон что на это скажет?

ну не надо иронии.. я думаю вы прекрасно понимаете суть..

вопрос интересен на столько что решил обсудить его с зарубежными "коллегами" на различных форумах...

результат таков, примерно 85% даже не ставят под сомнение что исходящие ссылки на хорошие ресурсы очень важны.. особенно для гугла.

Всего: 274